Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-570/2014
Дело № 2-570/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 28 апреля 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
при секретаре Кириенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобова К.С. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Зобов К.С. обратился в суд с иском к Филиалу «Альянс-Кузбасс» ОАО СК «Альянс», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в сумме ..... рубль, расходы по оценке ..... рублей, за составление искового заявления ..... рублей, расходы на оплату услуг
представителя в размере ..... рублей, за доверенность в
размере ..... рублей, штраф в размере 50% от суммы,
удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере
..... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ..... в 20 часов 40 минут в г. Новокузнецке произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: ....., государственный регистрационный номер ..... водитель П. и его автомобиля ..... гос. регистрационный номер ......
Водитель П. нарушил ПДД, что явилось причинно-следственной связью ДТП. Виновником в данном ДТП признан П..
В связи с тем, что в результате произошедшего ДТП его автомобиль был поврежден, а риск его гражданской ответственности был застрахован по договору обязательного страхования в ОАО СК «Альянс» он в установленном законом порядке обратился к страховщику с заявлением о выплате ему страхового возмещения по договору обязательного страхования. В настоящее время страховое возмещение ему не перечислено.
В связи с этим, он обратился в ООО .....» для проведения независимой оценки. Согласно отчета № ....., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ..... рубль. За оценку им было оплачено ..... рублей.
Согласно представленного платежного поручения ..... от ..... ОАО СК «Альянс» перечислил Зобову К.С. ..... рубль (л.д. 54).
В судебное заседание истец Зобов К.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание представитель истца Зобова К.С. – Довыдюк А.Ю., действующий на основании доверенности от ..... сроком на ....., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
В судебное заседание представителем ответчика ОАО СК «Альянс» Бугаевым А.А., действующим на основании доверенности № ..... от ..... сроком до ..... представлено мировое соглашение от ..... от истца Зобова К.С. и представителя ОАО СК «Альянс» по условиям которого:
Ответчик ОАО СК «Альянс» обязуется после подписания настоящего мирового соглашения, в течении 10 (десяти) рабочих дней, после предъявления истцом Зобовым К.С., вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления о выплате, выплатить истцу Зобову К.С. сумму в размере: ..... рублей расходы на подготовку доверенности; расходы на подготовку искового заявления в размере ..... рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере ..... рублей, а всего ..... рублей.
По настоящему мировому соглашению истец Зобов К.С. отказывается от всех остальных требований к ответчику ОАО СК «Альянс».
Стороны просят мировое соглашение приобщить к делу, утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу в отношении ОАО СК «Альянс» прекратить.
Сторонам разъяснены последствия, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия понятны. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, производство по делу – прекратить. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию, данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, условия мирового соглашения оформленным в письменной форме на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-225 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, психического или физического насилия одной стороны на другой, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Зобовым К.С., ..... года рождения, представителем ответчика Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» Бугаевым А.А., действующим на основании доверенности № ..... от ..... сроком до ....., на нижеследующих условиях:
Ответчик ОАО СК «Альянс», адрес: ....., ....., ......, ....., ОГРН ....., ИНН ....., КПП ....., дата регистрации: ....., обязуется после подписания настоящего мирового соглашения, в течении 10 (десяти) рабочих дней, после предъявления истцом Зобовым К.С., ..... года рождения, зарегистрированным по адресу: ....., вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления о выплате, выплатить истцу Зобову К.С. сумму в размере: .....) рублей расходы на подготовку доверенности; расходы на подготовку искового заявления в размере .....) рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере .....) рублей, а всего .....) рублей.
По настоящему мировому соглашению истец Зобов К.С. отказывается от всех остальных требований к ответчику ОАО СК «Альянс».
Производство по гражданскому делу № 2-570/2014 по иску Зобова К.С. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья В.В. Татарникова
