Решение от 17 июня 2013 года №2-570/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-570/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-570-2/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 годаг. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Тиранова Л.В.,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери,
 
     с участием   представителя истца    Позднякова М.Ю.,
 
     представителя ответчика   Паламодовой А.В.,
 
     при секретаре Цветковой М.С.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Поздняковой <ФИО1> к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании недоплаты страхового возмещения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Позднякова О.В. обратилась в суд с вышеприведенными исковыми требованиями  к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по событию от <ДАТА2>
 
    В судебном заседании представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия,  заявлено о достижении  мирового соглашения по спорному вопросу.  Одновременно  с утверждением судом мирового соглашения   представители сторон просят прекратить производство по делу.
 
     Третьи лица при  надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, истец, получив судебную корреспонденцию, в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, производство по делу - прекращению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.  В определении суда  должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Предъявленное сторонами мировое соглашение содержит предусмотренные сторонами для его утверждения условия.
 
    Заявление подписано представителями сторон, его заключающими, обладающими соответствующими полномочиями,  приобщено к материалам дела. Сомневаться в свободе волеизъявления истца и ответчика  при достижении условий у суда не имеется.
 
                В судебном заседании  участникам процесса разъяснены последствия заключения и утверждения судом  мирового соглашения  и отказа от иска в виде прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,  ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит  закону, совершено в интересах обоих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения  и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем,  мировое соглашение  может быть утверждено судом.
 
               Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства. В соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
Определил:
 
                 Утвердить мировое соглашение, заключенное  между истцом Поздняковой <ФИО2>  в лице представителя Позднякова <ФИО3>, действующего на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА3>, и ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Паламодовой <ФИО4>, действующей на основании доверенности   <НОМЕР> от  <ДАТА4>, на  следующих условиях, достигнутых сторонами:
 
                 1. Ответчик ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязуется в срок не позднее 10 дней с момента предоставления ему копии настоящего определения, вступившего в законную силу,   выплатить  истцу Поздняковой <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 коп.  
 
                 2. Истец Позднякова О.В.  отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
           Производство по иску   Поздняковой О.В. к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании недоплаты страхового возмещения    прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери  в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Л.В. Тиранова
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать