Решение от 10 апреля 2013 года №2-570/2013

    Дело № 2-570/2013       ...
 
                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                       Именем Российской Федерации
 
г. Александров      «10» апреля 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Багровой С.Б.
 
    при секретаре      Смирновой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Павинский районный суд Костромской области с иском к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере ... рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и Суворова И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму ... рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей. Свои обязательства по кредитному соглашению Суворова И.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: просроченный основной долг - ... рублей, начисленные проценты - ... рублей, комиссия за обслуживание счета - ... рублей, штрафы и неустойки - ... рублей.
 
    Определением Павинского районного суда Костромской области от (дата) гражданское дело передано по подсудности в Александровский городской суд Владимирской области.
 
    06.03.2013 г. определением судьи Александровского городского суда данное гражданское дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области.
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направил, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, и в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца - ОАО «Альфа-Банк».
 
    Ответчик Суворова И.В., надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, однако в него не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Определением суда данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, кода такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Судом установлено, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и Суворовой И.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму ... рублей под 19,90% годовых.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    В случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств Банк перечислил ответчику Суворовой И.В. денежную сумму в размере ... рублей.
 
    Согласно выписке по счету Суворова И.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства Суворова И.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах гражданского дела.
 
    Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленным истцом расчетом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк»к ответчику Суворовой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика Суворовой И.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Альфа-Банк»задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ... рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Суворовой И.В., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от (дата) № в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Суворовой И.В., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»в возврат государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий С.Б. Багрова
 
    ...
 
    ...
 
    Решение вступило в законную силу «21» мая 2013 года.
 
    ...а