Решение от 03 июня 2013 года №2-570/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-570/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-570/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 ИЮНЯ 2013 года г. Уварово
 
    У В А Р О В С К И Й районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нистратовой В.В.,
 
    при секретаре Смольяниновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление УВАРОВОЙ В.А. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уварова В.А. обратилась в Уваровский районный суд с иском к администрации города Уварово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    В иске ссылается на следующее:
 
    Жилой <адрес> был построен Уваровой К.А. в № году на земельном участке, который находился в постоянном бессрочном пользовании. Земельным участком они владели и пользовались вместе со свекровью, так как проживали вместе и вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее мужа – Уварова К.А.. После ее смерти вступил в наследство сын Уваровой К.А. – Уваров В.П.. Согласно свидетельства о праве на наследство, собственником вышеуказанное дома стал ее муж - Уваров В.П. Однако, своих наследственных прав в предусмотренном законом порядке, не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Уваров В.П. Наследником первой очереди после смерти мужа является она; другие наследники отказались от наследства в ее пользу. В настоящее время ей необходимо оформить наследство на жилой дом и земельный участок, но сделать это без судебного решения она не имеет возможности, в связи с отсутствием свидетельства о регистрации права собственности на данный жилой дом. Согласно теодолитной съемки и акта согласования границ, дом расположен на земельном участке площадью 1828 кв.м. Ранее земельные участки выделялись без учета земли, занятой под строениями. Земельные участки под домом и под сараями не входили в указанную площадь отведенного участка. Поэтому в настоящее время имеется расхождение в площади земельного участка, указанной в архивной справке за 1968-1970 годы и площади, проведенной теодолитной съемки этого участка. Площадь земельного участка не изменялась со дня постройки дома, границы земельного участка не изменялись с 1960 года, и согласованы со смежниками. Подписи смежников земельного участка (Сторожевой Т.А. и Хлопковой Н.С.) в документе имеются. На основании изложенного, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью 54,10 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес> Тамбовской области и на земельный участок, площадью 1828 кв.м., расположенный по адресу: г.<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Уварова В.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик – администрация города Уварово Тамбовской области в судебное заседание не направила своего представителя, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заранее надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении представитель ответчика Суслова Г.И. просила рассмотреть данное дело без участия представителя администрации г.Уварово, указав, что исковые Уваровой В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.<адрес>, администрация города Уварово Тамбовской области признает в полном объеме. Претензий и споров в отношении данного имущества не имеют. Признание иска сделано добровольно, с последствиями признания иска ознакомлена.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Уваров В.П. и Уваров Ю.В. не возражали против удовлетворения исковых требований Уваровой В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. <адрес>.
 
    Третьи лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, Управление Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не направили своих представителей, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства были заранее извещены надлежащим образом. В поступившем в суд отзыве директор филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области Т.Ю. Воякина просила рассмотреть данное дело без участия представителя филиала. Представитель Управления Росреестра по Тамбовской области О.А. Паршина в заявлении сообщила, что Управление не имеет ни материальной, пи процессуальной заинтересованности в разрешении данного дела, и просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Тамбовской области.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Уваровой В.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.218 ГК РФ, - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска сделано представителем ответчика добровольно и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования Уваровой В.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Уваровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол - женский, паспорт гражданина РФ №, выдан Уваровским ОВД Тамбовской области 21.05.2003 года, код подразделения 682-028, зарегистрированной по месту жительства в г. <адрес>, право собственности: на жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., Лит А., А1, а, а1, назначение: жилое, число этажей -1, инвентарный номер 297/А/25, расположенный по адресу: г.<адрес>,и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1828 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: г. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
 
    СУДЬЯ В.В.НИСТРАТОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать