Определение от 24 мая 2013 года №2-570/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-570/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-570/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Котельнич 24 мая 2013 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
 
    при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова С. А. к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кожевников С.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании своих требований указав, что 10.02.1988 г. ему Производственным объединением «Нижневятлесосплав» была предоставлена квартира <адрес> и выдан ордер № 225 на основании решения горисполкома от 04.02.1988 г. за <№>. Данная квартира состоит из 2 – х комнат, общей площадью 25,2 кв.м., кухни 5,4 кв.м. В настоящее время ПО «Нижневятлесосплав» ликвидировано, жилье муниципальному образованию г.Котельнича не передано. В связи с этим, истец не может воспользоваться правом на приватизацию квартиры и передаче ее в собственность. В квартире проживает с семьей с 1988 года, за свой счет производил ремонт квартиры. Истец Кожевников С.А. просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.
 
    До судебного заседания от истца Кожевникова С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца Кожевникова С.А. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кожевникова С. А. к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании права собственности на квартиру, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Н.В. Перминова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать