Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-570/14
Дело № 2-570/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Гришиной М.А.,
с участием:
прокурора Тищенко Р.П.,
представителя отдела МВД по г. Железноводску Крапивина А.Н.,
освобождённого из мест лишения свободы Ковальчук В.П.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по г. Железноводску Ставропольского края о продлении административного надзора в отношении Ковальчук В.П.,
установил:
и.о. начальника отдела МВД России по г. Железноводску Ставропольского края обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Ковальчук В.П.
В обоснование заявления указано, что решением Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ковальчук В.П. установлен административный надзор сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда Ставропольского края административный надзор продлен на 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД по г. Железноводску, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещения выезда за пределы Кавказских минеральных Вод.
В период нахождения под административным надзором, Ковальчук В.П. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит продлить административный надзор на 6 месяцев, дополнив ограничениями в виде обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД России и запрета нахождения вне жилого помещения с 20 часов до 6 часов.
Представитель отдела МВД по г. Железноводску Крапивин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Прокурор Тищенко Р.П. в судебном заседании поддержала заявление начальника Отдела МВД России по г. Железноводску.
Ковальчук В.П. с заявлением согласился, не возражал против продления ему административного надзора и возложении административных ограничений.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что решением Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ковальчук В.П. установлен административный надзор сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда Ставропольского края административный надзор продлен на 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД по г. Железноводску, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещения выезда за пределы Кавказских минеральных Вод.
В период нахождения под административным надзором, Ковальчук В.П. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и 2. 06.2014 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ковальчук В.П. необходимо продлить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, заявление и.о. начальника Отдела МВД России по г. Железноводску о продлении в отношении Ковальчук В.П. административного надзора подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ковальчук В.П. следует дополнить административные ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД России и запрета нахождения вне жилого помещения с 20 часов до 6 часов.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд, с учетом личности Ковальчук В.П. считает правильным дополнить административный надзор в его отношении на срок 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края в отношении Ковальчук В.П. удовлетворить.
Продлить в отношении Ковальчук В.П. административный надзор на срок шесть месяцев.
Установить Ковальчук В.П. административные ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД России и запрета нахождения вне жилого помещения с 20 часов до 6 часов.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья М.И. Саматов