Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-570/14
Дело № 2-570/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Сиренева М.И.
при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истицы Пахомовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой В.П. к администрации Пиндушского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова В.П. обратилась в суд с иском к администрации Пиндушского городского поселения о включении в наследственную массу наследодателя Пахомова В.А. ? доли квартиры № дома № по ул. <адрес>. Пахомов В.А. приходится ей супругом, умер 21.01.2014г. Совместно наследодателем 27.09.2004г. они приватизировали квартиру, но не совершили действий по государственной регистрации права собственности. Просит признать право собственности на ? долю в объекте недвижимости в порядке наследования.
В судебном заседании Пахомова В.П. поддержала иск по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснила, что в 27.09.2004г. с супругом приватизировали квартиру <адрес>, доли признаны равными. После смерти мужа фактически приняла наследство, т.к. проживала в названной квартире. С заявлением о приватизации квартиры в установленном порядке обращались, приватизация не была завершена, т.к. действий по государственной регистрации права собственности не совершили. Наследник первой очереди дочь Калько Т.В. отказалась от наследования имущества после смерти отца.
Представитель Администрации Пиндушского городского поселения в судебное заседание не явился о его проведении извещен, не возражает против удовлетворения иска.
3 лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.131 ГК РФ право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационного удостоверения Пахомова В.П. и Пахомов В.А. по договору приватизации от 27.09.2004г. приобрели в собственность квартиру <адрес>. Действия по государственной регистрации права собственности Пахомов В.А. и Пахомова В.П. не совершили по независящим от них обстоятельствам. Согласно копии свидетельства о смерти Пахомов В.А. умер 21.01.2014г.
Суд установил факт, что Пахомова В.П. приходится супругой Пахомова В.А., поэтому в силу ст. 1142 ГК РФ, признается наследником первой очереди после смерти супруга, надлежащей стороной по делу. Данный факт установлен на основании свидетельства о браке.
Суд установил, что Пахомов В.А. и Пахомова В.П. обратились в Медвежьегорский филиал РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации известной квартиры 13.09.2004г.
Таким образом, Пахомов В.А. в соответствии с законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» выразил свое волеизъявление на приватизацию квартиры, но по независящим от него причинам (в связи со смертью) не совершил действия по государственной регистрации права собственности на квартиру.
Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
Как установлено судом, Пахомова В.П. фактически приняла наследство после смерти Пахомова В.А., т.к. после смерти наследодателя супруга проживала в приватизированной квартире.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК, пунктом 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на ? доли квартиры подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пахомовой В.П. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Пахомова В.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего 21.01.2014г. квартиру <адрес>.
Признать за Пахомовой В.П. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры 2 <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 19 июля 2014г.
Судья Сиренев М.И.
