Решение от 27 февраля 2014 года №2-570-2014

Дело № 2-570 -2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород                                 27 февраля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Ушверидзе Т.В.,
 
    с участием представителей истца Шлессер Д.В.,
 
    его представителя Малановского С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлессер Д.В. к Сафину С.М. о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
         (дата обезличена) умерла Ш., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и земельные участки, общей площадью (информация скрыта) кв.м. и (информация скрыта) кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), а так же денежный вклад, хранящийся на счетах в ОАО «Сбербанк России».
 
        Дело инициировано иском Ш., который сослался на то, что является сыном умершей Ш., в течение шести месяцев после смерти матери он принял наследство путем подачи заявления нотариусу и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на (информация скрыта) доли в праве в указанном имуществе. Однако в связи с тем, что с заявлением о праве на наследство на (информация скрыта) доли к нотариусу обратился ответчик, указав на то, что он является сыном умершей Ш., в выдаче свидетельства на все наследственное имущество ему было отказано.
 
    С учетом уточнения заявленных требований, просит признать право собственности на 1/2 доли в праве на названное наследственное имущество, после смерти матери Ш. в порядке наследования по закону, поскольку ответчик не относится к кругу наследников первой очереди.
 
    В судебном заседании истец Шлессер Д.В., его представитель Малановский С.Б. поддержали требования искового заявления.
 
    Ответчик Сафин С.М. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил заявление, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица МИ ФНС России №2 по Белгородской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
 
    Свидетельствами о государственной регистрации права, подтверждается, что Ш. является собственником жилого дома, общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и земельных участков, общей площадью (информация скрыта) кв.м. и (информация скрыта) кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен).
 
    Обстоятельство принадлежности денежного вклада наследодателю подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Шлессер Д.В. на (информация скрыта) доли в праве на денежные вклады после смерти его матери Ш.
 
    (дата обезличена) Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Родственная связь умершей и заявителя подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку Ш. не распорядилась имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.
 
    В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу Ш. усматривается, что истец до истечения шести месяцев после смерти наследодателя подал нотариусу заявление о принятии наследства. Получил свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на спорное наследственное имущество.
 
    Заявлением ответчика Сафина С.М. подтверждается его обращение к нотариусу, в котором он указывает на то, что является наследником по закону, однако документов, подтверждающих факт родственных отношений с умершей Ш. материалы наследственного дела не содержат. Не представил таких документов ответчик и в судебное заседание.
 
    Кроме того, Сафиным С.М. представлено заявление, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований и ссылается на невозможность предоставления документов подтверждающих факт родственных отношений с умершей Ш.
 
    Представленные заявителем в обоснование требований доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.
 
    Подтверждают принадлежность имущества наследодателю, факт ее смерти, принятие наследства заявителем, относящейся к кругу наследников первой очереди в установленный законом срок.
 
    Учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди, подтвердившим свое родство с наследодателем, его требования суд признает обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление Шлессер Д.В. к Сафин С.М. о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованным.
 
    Признать за Шлессер Д.В. право собственности на (информация скрыта) доли в праве на жилой дом, общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай шлакобетонный лит. Г, погреб шлакобетонный Лит Г1, навес деревянный Лит Г2, сарай деревянный Лит Г3, уборная деревянная, расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Ш..
 
    Признать за Шлессер Д.В. право собственности на (информация скрыта) доли в праве на земельный участок, общей площадью (информация скрыта) кв.м., с кадастровым номером по состоянию на (дата обезличена) г. (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Ш..
 
    Признать за Шлессер Д.В. право собственности на (информация скрыта) доли в праве на земельный участок, общей площадью (информация скрыта) кв.м., с кадастровым номером по состоянию на (дата обезличена) г. (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Ш..
 
    Признать за Шлессер Д.В. право собственности на (информация скрыта) доли в праве на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № (номер обезличен) Белгородского отделения № (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России»: счет № (номер обезличен) – остаток вклада на дату смерти – (информация скрыта) руб. в порядке наследования по закону после смерти Ш. со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.03.2014 г.
 
    Судья                                 Куприченко С.Н.