Решение от 17 июля 2014 года №2-569/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-569/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-569/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Любинский                                                                                                     17 июля 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Акуловой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
 
    с участием представителя истца Сизько Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизько С.Н. к Администрации Любино-Малорросского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сизько С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Любино-Малоросского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО2 работала в <данные изъяты> ей была предоставлена ведомственная квартира, расположенная <адрес>, где она проживала до ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Он проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в <данные изъяты> Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Сизько С.Н., при надлежащем извещении не явился, доверил представление своих интересов по доверенности представителю Сизько Н.Г.
 
    Представитель истца Сизько Н.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, уточнив их. Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования, по делу показала, что истец является внуком ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ У ФИО2 осталось двое детей, которые проживают около 15 лет <адрес>, наследство они не принимали.
 
    Ответчик администрация Любино-Малоросского сельского поселения, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направила. Глава Любино-Малоросского сельского поселения Сильченко В.Н. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Немчанов В.Г., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 262, ст. 263 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них - факт принятия наследства.
 
    На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. работала в <данные изъяты> и ей была предоставлена ведомственная квартира, по <адрес> где она прожила до ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире зарегистрирован и проживает истец Сизько С.Н., который является внуком ФИО2 Дом <адрес>, стоял на балансе <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ г. был снят с баланса. Правоустанавливающие документы на дом не оформлены. Сизько С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Данный факт дает основания для приобретения права собственности на наследственное имущество.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Из справки, выданной Главой Любино-Малоросского сельского поселения, следует, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала <адрес>.
 
    Из представленной копии трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> мастером производственного обучения (л.д. 12-13).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сизько С.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по <адрес> Регистрация права собственности на земельный участок произведена на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Данные сведения также подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 16).
 
    Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, квартира, расположенная по <адрес> имеет инвентарный номер №, общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м. (л.д. 5-6).
 
    Указанное жилое помещение под обременением не состоит, что подтверждается справкой Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (л.д. 7).
 
    Из справки, выданной Главой Любино-Малоросского сельского поселения, в домовладении находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают: Сизько С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Правоустанавливающие документы на дом находятся в стадии оформления (л.д. 9).
 
    Кроме того, из справки, выданной Главой Любино-Малоросского сельского поселения, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе администрации Любино-Малоросского сельского поселения не состоит.
 
    По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Сизько С.Н., без правовых документов.
 
    По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено.
 
    Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
 
    После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, поскольку после ее смерти Сизько С.Н. проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Земельный участок по адресу: <адрес> оформлен в собственность истца ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись на момент смерти дети умершей, проживающие в <адрес>. Других наследников первой очереди нет.
 
    Истец фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Других наследников нет.
 
    Суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия Сизько С.Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и полагает необходимым признать за Сизько С.Н. - право собственности в порядке наследования после смерти наследователя ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сизько С.Н. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Сизько С.Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО2.
 
    Признать право собственности Сизько С.Н. в порядке наследования на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                       О.В. Акулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать