Решение от 23 апреля 2014 года №2-569/2014

    Дело № 2-569/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года г. Волхов
 
    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой Н.Г.
 
    при секретаре А*** Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р*** Б***» к Ф*** Б*** М*** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Р*** Б***»» обратилось в суд с иском к Ф*** Б*** М*** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Истец в обоснование требований, ссылаясь на ст.ст.15, 309, 348, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что *** между Ф*** Б.М. и ООО «Р*** Б***» был заключён кредитный договор № *** на сумму *** руб. на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства №***.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № *** от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
 
    Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Р*** Б***» подтверждается кредитным договором №*** от ***, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №*** от ***.
 
    На момент предъявления искового заявления сумма задолженности Ф*** Б.М. по кредитному договору №*** от *** составляет *** руб.
 
    Истец просит взыскать с Ф*** Б.М. задолженность в сумме *** руб. *** коп., обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль *** и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен, представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Ф*** Б.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что *** между Ф*** Б.М. и ООО «Р*** Б***» был заключён кредитный договор № *** на сумму *** руб. под *** % годовых на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
 
    В соответствии с п. 5.1, 5.1.1 кредитного договора № *** от *** ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в нарушение п. 5.1 указанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    По основаниям п.6.1 вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктами 8.1, 8.1.1 кредитного договора №941966-ф от 26.01.2012, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для погашения кредита и ( или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: текущий долг по кредиту *** руб. *** коп.; срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. *** коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) *** руб. *** коп.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *** руб. *** коп.
 
    Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Р*** Б***», подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается предметом залога – транспортным средством ***, приобретенным Ф*** Б.М.( п.7.3 кредитного договора), что подтверждается договором о залоге транспортного средства № *** от ***, заключенным между ООО «Р*** Б***» и Ф*** Б.М.
 
    В силу п. 4.1 договора о залоге, предмет залога остается во владении залогодателя.
 
    Согласно п. 3.1 договора, залог обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возмещение необходимых расходов на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «***» к Ф*** Б.М. об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» (с изменениями и дополнениями) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    Пунктом 11 ст.28.2 указанного закона определено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    В соответствии с п.2.1 договора о залоге № *** от ***, согласованная залогодателем и залогодержателем стоимость автомобиля составляет *** рублей.
 
    Поскольку в договоре залога стороны определили первоначальную продажную цену, суд приходит к выводу, что в качестве начальной продажной цены автомобиля может быть установлена стоимость автомобиля, согласованная в договоре залога на дату его заключения в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «***» подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство **** *** года выпуска путем продажи транспортного средства с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере *** (***) рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Общества с ограниченной ответственностью «Р*** Б***» к Ф*** Б*** М*** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Ф*** Б*** М*** *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ООО «Р*** Б***» задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., в том числе: текущий долг по кредиту *** руб. *** коп.; срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. *** коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) *** руб. *** коп.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *** руб. *** коп.; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать – *** руб. *** копеек.
 
    Обратить взыскание по договору о залоге № *** от *** на заложенное имущество - транспортное средство ***, год выпуска ***, VIN ****, номер кузова ***, номер двигателя ***, принадлежащее Ф*** Б*** М***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи транспортного средства с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено 28 апреля 2014 года.
 
    Судья: