Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-569/2014
Дело № 2-569/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Кривобокове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 20 мая 2014 г. дело по иску ОАО «Княжпогостское ЖКХ» к Тонконоговой В.С. и Никулиной А.Ф. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
установил:
ОАО «Княжпогостское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Тонконоговой В.С. и Никулиной А.Ф. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с июня 2012г. по декабря 2013г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчики в нарушение статьей 153, 155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца Штыпуляк В. В. в судебном заседании уточнила иск, просит взыскать с Тонконоговой В.С. задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с июня 2012г. по декабря 2013г. в размере <данные изъяты> руб., указав, что в связи со смертью Никулиной А.Ф. произведен перерасчет платы за холодную воду за период с сентября по декабрь 2013г. на общую сумму <данные изъяты> руб. Плата за отопление взимается от площади жилого помещения и не зависит от количества проживающих в жилом помещении. От иска к Никулиной А.Ф. заявила отказ от иска.
Ответчик Тонконогова В.С., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. В представленном ранее заявлении ответчик указал, что с него в пользу истца взысканы денежные средства за коммунальные услуги за период с июня 2012г. по декабрь 2012г.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик Никулина А.Ф. умерла <данные изъяты> 2013г. Определением суда от 20 мая 2014г. производство по делу к Никулиной А.Ф. прекращено.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что Тонконогова В.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами по отоплению жилого помещения и холодному водоснабжению, предоставляемыми ОАО «Княжпогостское ЖКХ». Плата за коммунальные услуги взимается истцом с Тонконоговой В.С.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (часть 2)
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика по состоянию на октябрь 2013г. и карточки расчетов за период с октября 2013г. по март 2014г., за ответчиком числится задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с июня 2012г. по декабрь 2013г. на общую сумму <данные изъяты> руб.( без данных перерасчета в связи со смертью Никулиной А.Ф.), плату за оказанные услуги вносит не регулярно.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за отопление жилого помещения взимается исходя из общей площади жилого помещения и установленный тариф на коммунальный ресурс и не зависит от количества проживающих в жилом помещении, а плата за холодное водоснабжение при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды плата взимается исходя из норматива потребления на одного человека, количества проживающих в жилом помещении и установленного тарифа на коммунальный ресурс. (Приложение № 2 к Правилам).
В связи со смертью члена семьи ответчика, истец обоснованно произвел перерасчет только платы за холодное водоснабжение с сентября по декабрь 2013г.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика о том, что с него в пользу истца взыскана задолженность за предоставленные услуги за период с июня по декабрь 2012г., опровергаются тем, что на основании судебного приказа мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> с Тонконоговой В.С. и Никулиной А.Ф. солидарно взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Согласно материалам дела указанная задолженность истцом рассчитана по май 2012г. включительно.
Иных возражений относительно иска ответчик суду не представил.
Поскольку ответчик в нарушение установленного законом порядка оплаты предоставленных коммунальных услуг не оплачивает данные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., истец обоснованно просит взыскать с ответчика указанную задолженность, поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Княжпогостское ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать с Тонконоговой В.С. в пользу ОАО «Княжпогостское ЖКХ» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с июня 2012г. по декабря 2013г. включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогосткий районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова
