Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-569/2014
Дело № 2-569/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «БАНК ИТБ» к Коновалову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО «БАНК ИТБ» обратился в суд с иском к Коновалову П.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 25.04.2013 года «БАНК ИТБ» ОАО и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания в ОАО Банк ИТБ путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение банковской карты, в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта №, полученная ответчиком 25 апреля 2013 года.
В рамках данного договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... рублей, сроком окончания лимита до 08 сентября 2013 года.
В соответствии с условиями договора проценты на сумму кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Размер ежемесячного платежа заемщика составляет не менее ... рублей, но не более суммы задолженности по кредиту. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт неуплаты минимального обязательного платежа ответчик обязан уплачивать штраф в размере ... руб.
В установленные договором сроки денежные средства по договору от ответчика не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
25 июля 2013 года Банк направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств и расторжении договора. До настоящего времени требование не выполнено.
По состоянию на 11 июня 2014 года задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - штраф.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб.... коп. и сумму государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца - Банка ИТБ (ОАО), будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В заявлении изложено согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Коновалов П.А. своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало.
В связи с изложенным, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Материалами дела установлено, что 25 апреля 2013 между истцом Банк ИТБ (ОАО) и ответчиком Коноваловым П.А. был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем акцепта оферты Коновалова П.А., в подтверждение чего в материалах дела имеется заявление ответчика на получение кредита и заявление на получение карты от 25 апреля 2013 года (л.д....).
Условия договора кредитования содержатся в Договоре комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) с приложениями.
В заявлении на получение кредита ответчик выразил согласие с тем, что заявлением он подтверждает факт заключения Договора комплексного обслуживания. В рамках данного договора на имя Коновалова П.А. была оформлена кредитная карта с лимитом в размере ... рублей, со сроком окончания кредита 25 апреля 2013 года.
Таким образом, суд полагает, что простая письменная форма, установленная законом для данного вида сделок сторонами соблюдена. Надлежаще заверенные копии заявлений на предоставление кредита и на получение кредитной карты представлены стороной истца в материалах дела.
В соответствии с Условиями предоставления кредита, проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, последующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей и производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, открыв на имя ответчика кредитную карту с оговоренным договором лимитом в ... рублей, данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской по счету №(л.д....).
Из расчета суммы иска следует, что по состоянию на 11 июня 2014 года задолженность по кредитному договору от 25.04.2013 года составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - штраф (л.д....).
На основании изложенного, учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиком не представлено возражений по поводу представленных истцом расчетов и возражений по поводу предъявленных к нему требований об уплате задолженности по договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. ... коп. Платежное поручение № об оплате государственной пошлины в материалах дела имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ИТБ (ОАО) к Коновалову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коновалова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ИТБ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25 апреля 2013 года в общей сумме ... рубль ... копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... (две тысячи двести девяноста три) рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.14 года.
Судья Т.И. Семисаженова
