Решение от 01 сентября 2014 года №2-569/2014

    Дело № 2-569/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года                                                                                                  г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М.
 
    при секретаре Бражниковой И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Е.В. к Балашову А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балашова Е.В. обратилась в суд с иском к Балашову А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора дарения. В период брака с ответчиком Балашовым А.Н. в 2007 году она дала согласие на его регистрацию в указанном жилом доме. Поскольку ответчик с декабря 2013 года в доме не проживает, его вещей в нем нет, решением Данковского судебного участка «2 от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, просит суд признать Балашова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании Балашова Е.В. иск поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета сняться не желает. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Балашов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля Л. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
           На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора арены или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.31 ч.1 и 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что истица Балашова Е.В. имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 6). Согласно свидетельству о регистрации права, право собственности на указанное домовладение, было выдано на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года. В доме, помимо истицы, зарегистрирован ее бывший муж- Балашов А.Н., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
 
    Ответчик Балашов А.Н. не проживает по месту регистрации, членом семьи истицы не является, коммунальные платежи не оплачивает, что следует из объяснений истицы и подтверждается показаниями свидетеля Л.
 
    Так свидетель Л. показала, что Балашова Е.В. развелась со своим мужем Балашовым А.Н, который с ней перестал проживать еще задолго до расторжения брака.
 
    Поскольку Балашов А.Н. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает по месту регистрации, не оплачивает коммунальные платежи, а потому исковые Балашовой Е.В.требования подлежат удовлетворению.
 
    Какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не установлено, что подтвердила истица в судебном заседании. Ответчиком не представлено каких либо доказательств в опровержении указанных доводов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Балашова А.Н. прекратившимправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Балашова А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Балашова А.Н. в пользу Балашовой Е.В. государственную пошлину в сумме .... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                   С.М.Квасков
 
    Решение не вступило в законную силу..