Решение от 19 июня 2014 года №2-569/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                    Дело №2-569/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е19 июня 2014 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Родионова Т.А, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г.Ульяновска,при секретаре   Тяпушовой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация «Аметист» к Балдову С.Г., Балдовой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация «Аметист» (далее по тексту ООО «ГК «УО «Аметист») обратилось с иском к Балдову С.Г., Балдовой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, указав,  что  ООО «ГК «УО «Аметист» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания общего имущества    многоквартирного    дома,    расположенного    по    адресу:    <АДРЕС>, также организует предоставление населению коммунальных и иных услуг. Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 21502,61 руб., на которую начислены пене-3602,75 руб. Просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 21502,61 рублей  и пене в сумме 3602,75 рублей.
 
                От представителя ООО «ГК «УО «Аметист» поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований к Балдову С.Г., Балдовой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 21502,61 рублей  и пене в сумме 3602,75 рублей, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ поскольку отпала необходимость поддерживать исковые требования. При этом  истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
 
                Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление  представителя истца   о  прекращении производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация «Аметист» к Балдову С.Г., Балдовой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей.
 
                В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от  исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
     В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
               На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ от иска представителя ООО «Группа Компаний «УК «Аметист» к Балдову С.Г., Балдовой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 21502,61 рублей  и пене в сумме 3602,75  рублей.
 
 
              Производство по гражданскому  делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация «Аметист» к Балдову С.Г., Балдовой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                 На определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.Мировой судья:                                                                                             Родионова Т.А.