Решение от 13 мая 2014 года №2-569/2014

Дело № 2-569/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Томского районного суда Хагель О.Г.,
 
    при секретаре Устинове А.А.,
 
    с участием:
 
    истца Першиной О.Н.,
 
    ответчика ПВА
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-569/14 по исковому заявлению Першина О.Н. к ПВА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Першина О.Н. обратилась в суд с иском к ПВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований Першина О.Н. указала, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по указанному выше адресу, 3/4 доли принадлежат её (ПВА) детям на основании договора купли-продажи от 18.11.2011. с ответчиком она состояла в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С 03 сентября 2012 года с её согласия в квартире был зарегистрирован ответчик – ПВА, который фактически проживал в ней один месяц. После чего в октябре 2012 года ПВА забрал личные вещи и стал проживать в другом месте. Указывает, что ответчик имеет другое место жительства, вещей, принадлежащих ему в квартире нет, кроме того обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, членом семьи не является. Добровольно сняться с регистрационного учёта ПВА не желает. При этом, регистрация ответчика препятствует оформлению субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    Ссылаясь на положения ст.ст.209, 304 ГК РФ, истец просила признать ПВА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Першина О.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик ПВА в судебном заседании исковые требования Першиной О.Н. признал в полном объеме, что изложил в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Томской области СВВ, действующий на основании доверенности№ ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требования Першиной О.Н. о признании ПВА утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возражений не заявил.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35 Конституции РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельств о регистрации права серии №, истец, её несовершеннолетние дети ПАВ, ПВВ, ПНВ являются собственниками (по 1/4 доли в общей долевой собственности) жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается справкой АдминистрацииКопыловскогосельского поселения от01.04.2014.
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Брак между ПВА и Першиной О.Н. прекращенДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от25.11.2010, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I№
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Судом достоверно установлено, что ПВА зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников жилого помещения и проживал в нём один месяц, что следует из пояснений Першиной О.Н. и не оспаривалось ответчиком.
 
    Доводы истца о том, что ответчик не является членом его семьи, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, нашли свое подтверждение и ответчиком не оспаривались.
 
    Таким образом, требования Першиной О.Н. к ПВА о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ); призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение местом жительстваПВА не является, требование истца о признании его утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, удовлетворено, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Кроме того, при принятии решения суд учитывает признание ответчиком исковых требований.
 
    В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Доводы истца Першиной О.Н., изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ПВА, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, требования Першиной О.Н. к ПВА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при принятии решения должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.
 
    С учетом положений подп.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200, 00 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Першина О.Н. удовлетворить.
 
    Признать ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ПВА в пользу Першина О.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда О.Г. Хагель