Решение от 13 мая 2014 года №2-569/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-569/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                                     п. Ванино
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 мая 2014 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Гавриленко П.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РОНА» к   Шматковой <ФИО1>   о взыскании основного долга по договору, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец обратился в суд с иском к Шматковой Е.В.  о взыскании основного долга по договору, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов  на основании того, что 13 сентября 2013 года между ООО «РОНА» и Шматковой <ФИО2>  заключен договор бытового подряда <НОМЕР> (В).Согласно условиям Договора Истец обязался выполнить для Ответчика работы по установке изделий из ПВХ-профилей {далее по тексту Изделия) взамен существующих окон по адресу: п. <АДРЕС>, а Заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его. При заключении Договора Ответчик внес предоплату в размере 8 300,00 (восемь тысяч триста) руб. 00 коп.Оставшуюся часть от цены Договора в размере 12 411,00 (двенадцать тысяч четыреста одиннадцать) руб. 00коп. Ответчик обязались оплатить в рассрочку на следующих условиях: 30.10.2013-2 100,00 30.11.2013-2 100,00 30.12.2013-2 100,00 30.01.2014-2 100,00 28.02.2014-2 100,00 30.03.2014-1 911,00 рублей. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и в установленный Договором срок, что подтверждается актом приема выполненных работ. Однако Ответчик в нарушение условий Договора не внес доплату в срок, установленные Договором.
 
    По состоянию на 14.04.2014 за Ответчиком числиться задолженность в размер 8 211,00 руб.
 
    Согласно пункту 6.2. за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, до да фактического исполнения. По состоянию на 14.04.2014 г размер неустойки составил 5 011,65 руб.
 
    В соответствии с пунктом 8.1. за просрочку сроков оплаты цены настоящего Договор Заказчик уплачивает Подрядчику проценты в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, когда по договору очередной платеж должен быть внесен, до да фактической оплаты. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являют процентами за пользование коммерческим кредитом. По состоянию на 14.04.2014 г. размер процентов за пользование коммерческим кредит'' составил 2 505,75 руб. Добровольно погасить задолженность, уплатить неустойку и проценты за пользован коммерческим кредитом Ответчик отказывается. 31.01.2012 Истец направил почтовым отправлением в адрес (проживания и регистрации Ответчика претензию с требованием погасить задолженность по Договору в течение 3-ех дней с момента получения претензии. Почтовое отправление с претензией вернулось обратно, в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Истец отказывается от оплаты цени Договора в добровольном порядке.
 
        На основании  изложенного  истец просит  суд взыскать  с ответчика  указанные суммы, а так же  расходы  по оплате государственной пошлины в размере 629,14рублей.
 
     Представитель истца Лебедева Е.А., действующая на основании доверенности,  в суде предоставила  в суд письменное заявление в котором истец отказался  от предъявленных  исковых  требований, к ответчику в связи с тем, что  с ответчиком произведена оплата долга в полном объеме.
 
    Требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены  и понятны, о чем имеется  письменное  заявление.
 
     Учитывая,  что  согласно ст. 39 ГПК РФ истец в праве  отказаться от иска, руководствуясь ст. 173 и 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    Определил:
 
 
    Отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «РОНА» к   Шматковой <ФИО1>   о взыскании основного долга по договору, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов, принять  и производство по делу прекратить.
 
       Выдать справку на возврат государственной пошлины согласно  платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере  629 рублей 11 копеек.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ванинский районный суд в 15-дневный срок через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать