Решение от 28 июля 2014 года №2-569/2014

          Дело № 2-569/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
          пгт. Промышленная                                                                                 28 июля 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием представителя истца Буруновой В.И., представителя ответчика Степановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробковой Ю. А. к У. социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы, признанию права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании органов социальной защиты в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Коробкова Ю. А. обратилась в Промышленновский районный суд <.....> с исковым заявлением к У. социальной защиты населения администрации <.....> о признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы, признанию права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании органов социальной защиты в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации. Требования истца мотивированы следующим.
 
    Коробкова Ю. А. <.....> года рождения, приходится вдовой Коробкова И. Е., <.....> года рождения, который при жизни являлся инвалидом Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.
 
    С <.....> в законную силу вступил Федеральный закон от <.....> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    О разъяснении порядка применения данного Закона было принято Постановление Правительства РФ от <.....> №........ «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат».
 
    В соответствии с вышеуказанным законом, Коробкова Ю.А. обратилась в У. социальной защиты населения администрации <.....> с заявлением установленной формы о назначении ей выплаты ежемесячной денежной компенсации как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны.
 
    В период с <.....> по 01.07.2014гг. У. социальной защиты Промышленновского муниципального района ей назначалась и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда здоровью в период прохождения военной службы в соответствии с ч.9, 10, 13 ст. 3 ФЗ №........ от 07.11.2012г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    Однако, распоряжением от 25.06.2014г. У. социальной защиты населения администрации <.....> выплата ежемесячной денежной компенсации была прекращена.
 
        В письме У. социальной защиты населения администрацииПромышленновского муниципального района (исх.№........ от <.....> г.) указано, что в соответствии Постановления РФ от 22.02.2012г. №........ «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 статьи 3 Федерального закона №........ от 07.11.2011г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» назначается и выплачивается ежемесячная денежная компенсация как вдове умершего инвалида войны при наличии следующих документов: копия документ, удостоверяющего личность: копия свидетельства о смерти инвалида; копия свидетельства о заключении брака; копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы.
 
    Следственно, ей было отказано в выплате ежемесячной денежной компенсации за умершего супруга, так как из представленных документов нет справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы. А представленная копия выписки из акта освидетельствования к справке ВТЭК <.....> серия 520 №........ выданная Коробкову И. Е. 1921 года рождения, не соответствует формам справок согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <.....>г. № 1031н <.....> «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления», так как написаны от руки и заверены печатью пенсионного фонда.
 
    С октября 1940 г. по апрель 1946 г. Коробков И.Е. проходил военную службу в истребительной противотанковой дивизии. В сентябре 1945 года был тяжело ранен в обе ноги и <.....> уволен в запас по ранению, о чём свидетельствует запись в военном билете №........ от 20.05.1965г. выданного на имя Коробкова И. Е..
 
    Согласно копии выписки из акта освидетельствования к справке ВТЭК <.....> серия 520 №........ Коробков И. Е. 1921 года рождения проходил освидетельствование с 06.06.1963г. группа инвалидности третья по причине ранения на фронте.
 
    У. социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального района был направлен запрос в главное бюро медико-социальной экспертизы по <.....> через МБУЗ «ЦРБ» <.....> №........ от 06.05.2014г. для подтверждения группы инвалидности Коробкова И.Е.. на который поступил ответ №........ от 09.06.2014г., что архив дел с 1961г. по 1993г. не сохранился. Таким образом истица не имеет возможности предоставить справку ВТЭК соответствующей формы.
 
    <.....> Коробков И. Е. умер.
 
    О том, что истица являлась женой Коробкова И.Е., подтверждается свидетельством о заключении брака, зарегистрированного <.....> в Органе ЗАГ<.....>.
 
        Просит признать незаконным решение об отказе в выплате ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы, признать права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязать органы социальной защиты в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации
 
    В судебном заседании представитель истца Бурунова В.И. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Степанова Н.Д., действующая на основании доверенности от <.....> исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Конституцией РФ установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которой направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
 
    В российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции РФ).
 
    Частью 3 ст. 10 Федерального закона от <.....> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
 
    В соответствии с частью 11 ст. 3 названного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются: супруг (супруга), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.
 
    Как установлено в судебном заседании, Коробкова Ю. А. <.....> года рождения, приходится вдовой Коробкова И. Е., 1921 года рождения, который при жизни являлся инвалидом Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.
 
    Коробкова Ю.А. обратилась в У. социальной защиты населения администрации <.....> с заявлением установленной формы о назначении ей выплаты ежемесячной денежной компенсации как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны.
 
    В период с <.....> по 01.07.2014г. У. социальной защиты Промышленновского муниципального района ей назначалась и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда здоровью в период прохождения военной службы в соответствии с ч.9, 10, 13 ст. 3 ФЗ №........ от 07.11.2012г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Однако, распоряжением от 25.06.2014г. У. социальной защиты населения администрации <.....> выплата ежемесячной денежной компенсации была прекращена, в связи с тем, что отсутствует справка федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы, а представленная копия выписки из акта освидетельствования к справке ВТЭК <.....> серия 520 №........ выданная Коробкову И. Е. 1921 года рождения, не соответствует формам справок.
 
    С октября 1940 г. по апрель 1946 г. Коробков И.Е. проходил военную службу в истребительной противотанковой дивизии. В сентябре 1945 года был тяжело ранен в обе ноги и <.....> уволен в запас по ранению, о чём свидетельствует запись в военном билете №........ от 20.05.1965г. выданного на имя Коробкова И. Е..
 
    Согласно копии выписки из акта освидетельствования к справке ВТЭК <.....> серия 520 №........ Коробков И. Е. 1921 года рождения проходил освидетельствование с 06.06.1963г. группа инвалидности третья по причине ранения на фронте.
 
    У. социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального района был направлен запрос в главное бюро медико-социальной экспертизы по <.....> через МБУЗ «ЦРБ» <.....> №........ от 06.05.2014г. для подтверждения группы инвалидности Коробкова И.Е.. на который поступил ответ №........ от 09.06.2014г., что архив дел с 1961г. по 1993г. не сохранился. Таким образом истица не имеет возможности предоставить справку ВТЭК соответствующей формы. <.....> Коробков И. Е. умер.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Коробковой Ю. А. к У. социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы, признанию права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании органов социальной защиты в назначении и выплате ежемесячной денежной – удовлетворить полностью.
 
        Признать незаконным прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации как вдове инвалида третьей группы Великой Отечественной войны вследствие военной травмы Коробкова И. Е. У. социальной защиты населения администрации <.....> №........ от 26.06.2014г. - Коробковой Ю. А..
 
        Признать за Коробковой Ю. А. право на получение ежемесячной денежной компенсации как вдове инвалида Великой Отечественной войны.
 
        Обязать ответчика У. социальной защиты населения администрации <.....> возобновить Коробковой Ю. А. выплату ежемесячной денежной компенсации как вдове инвалида Великой Отечественной войны с 01.07.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение месяца.
 
         Судья                                                                            Коноплева С.А.