Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-569/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2014 по исковому заявлению Большаковой Л.В к ОАО «Сбербанк России» о признании отношений трудовыми, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Большакова Л.В. обратилась с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании отношений трудовыми, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.
Судебное разбирательство было назначено на 14 час. 30 мин. 19 мая 2014г., истец Большакова Л.В. о явке к назначенному времени была извещена своевременно. Однако в судебное заседание истец не явилась. Сведениями о том, что неявка истца в суд имела место по уважительным причинам, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не направлялось в адрес суда.
Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, истец Большакова Л.В. в суд не явилась без уважительных причин, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Большаковой Л.В к ОАО «Сбербанк России» о признании отношений трудовыми, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, оставить без рассмотрения.
На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий: А.Р. Морозова
