Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-569/2014
Дело № 2-569/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 09 июня 2014 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Чердаклинский» к Шайкину Е.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с иском к Шайкину Е.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия. В обоснование иска указал, что Шайкин Е.В. является владельцем гладкоствольного оружия марки <...> №..., на которое у него имеется разрешение серии <...> №..., выданное 13 марта 2008 года.
За нарушение правил хранения оружия Шайкин Е.В. 18 марта 2013 года был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, оружие изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Чердаклинский». До настоящего времени Шайкин Е.В. каких-либо мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие не принял.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.
Принимая во внимание, что мер к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия, Шайкиным Р.В. не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
Па основании изложенного, просил прекратить право собственности Шайкина Е.В. на гладкоствольное оружие марки <...> №... МО МВД России «Чердаклинский организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Ульяновска гладкоствольное оружие марки <...> №..., с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
В судебном заседании представитель истца Григорьев Е.О. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Просил производство по делу прекратить.
Представителю истца Григорьеву Е.О. в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Шайкин Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца Григорьева Е.О., ответчика Шайкина Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
Таким образом, поскольку представитель истца Григорьев Е.О. отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ МО МВД России «Чердаклинский» от иска.
Производство по делу по иску МО МВД России «Чердаклинский» к Шайкину Е.В. о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие марки <...> №... и принудительной реализации огнестрельного оружия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
Судья: П.С. Гришин
