Решение от 29 мая 2013 года №2-569/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-569/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    судебного заседания
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город Комсомольска-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания *.*1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Исмаилову *.*2, Исмаиловой *.*3, Исмаиловой *.*4 о взыскании задолженности по газоснабжению,  судебных расходов,
 
                                                                   установил:
 
 
    Истец ОАО «Хабаросккрайгаз» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть, обязано осуществлять газоснабжение, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам. Ответчики от газоснабжения не отказывались, однако, оплату за потребленный газ не производили. Сумма задолженности с января 2011г. по март 2013г. составляет 1945 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате газоснабжения в  размере 1945 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Хабаросккрайгаз».
 
    Представитель ОАО «Хабаросккрайгаз» *.*5, действующая на основании доверенности, направила ходатайство об отказе от исковых требований к Исмаилову *.*2, Исмаиловой *.*3, Исмаиловой *.*4 о взыскании задолженности по газоснабжению,  судебных расходов и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности в полном объеме. Согласно ходатайству представителю истца понятны положения статьи 221 ГПК РФ о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 
 
     Ответчики Исмаилов Ш.А.о., Исмаилова М.Ш.к., Исмаилова Р.Р.к. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствие со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
     В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца  от исковых требований  не  нарушает  чьих  либо прав и охраняемых законом интересов, у мирового судьи имеются основания для  его принятия и прекращения производства по делу.
 
                На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» отказ от исковых требований к Исмаилову *.*2, Исмаиловой *.*3, Исмаиловой *.*4 о взыскании задолженности по газоснабжению,  судебных расходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Исмаилову *.*2, Исмаиловой *.*3, Исмаиловой *.*4 о взыскании задолженности по газоснабжению,  судебных расходов.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
              Мировой судья                                                                                    Н.В. Лутковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать