Решение от 20 декабря 2013 года №2-569/2013

Дело № 2-569/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    20 декабря 2013 года с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ФИО1, Попова ФИО2, Попова ФИО3, Попова ФИО4 к администрации Востровского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы Попова О.И., Попов С.А., Попов С.С., Попов Е.С. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации, расположенную по адресу:<адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан между товариществом «За власть Советов»и Поповой О.И., Поповым С.А., Поповым С.С., Поповым Е.С. В данном договоре не определены доли всех членов семьи в праве собственности на данное жилое помещение, что препятствует государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре учреждения юстиции, кроме того, имеются растекшиеся чернила и исправления в договоре.
 
    Истцы Попова О.И., Попов С.А., Попов С.С., Попов Е.С. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Представитель администрации Востровского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.
 
    Как установлено в судебном заседании из представленных материалов истцы Попова О.И., Попов С.А., Попов С.С., Попов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор приватизации квартиры, находящейся по адресу:<адрес>. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием количества членов семьи – 4 человека.
 
    В соответствии с представленной справкой администрации Востровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению, расположенному по адресу: <адрес> в связи с перенумерацией домовладений был присвоен новый адрес, <адрес>.
 
    Согласно справки выданной администрацией Востровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за №, на момент приватизации жилья по адресу <адрес> проживали и были зарегистрированы : Попова О.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Попов С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Попов С.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Попов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    На момент приватизации квартира принадлежала товариществу «За власть Советов», а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
 
    Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в Администрации с. Вострово 29 декабря 1994 года Волчихинского района Алтайского края, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.
 
    Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Попова О.И., Попов С.А., Попов С.С., Попов Е.С. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу:<адрес>, в соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению, что будет являться основанием для получения государственной регистрации права собственности на долю жилого помещения за истцами.
 
    В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между Товариществом «За власть советов» и Поповой ФИО1, Поповым ФИО2, Поповым ФИО3, Поповым ФИО4, зарегистрированный 29 декабря 1994 года в Администрации <адрес>.
 
    Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в равных долях за Поповой ФИО1, Поповым ФИО2, Поповым ФИО3, Поповым ФИО4.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья: Кизима И.С.
 
    <данные изъяты>