Решение от 25 апреля 2013 года №2-569/2013

    Дело № 2-569/2013 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева В.И. к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костылев В.И. обратился с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>.
 
    Истец Костылев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Рожкову Н.И. был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес> под строительство гаража. На указанном земельном участке Рожков Н.И. построил гараж. В ДД.ММ.ГГГГ. Рожков Н.И. продал указанный гараж истцу, в связи с чем ему было выдано разрешение на право пользования спорным гаражом. Поскольку в настоящее время у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>
 
    Представитель ответчика администрации города Лысьвы Пермского края в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что Рожкову Н.И. было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража в поселке имени Ленина, <адрес> указанном участке Рожков Н.И. построил капитальный гараж и продал его истцу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано разрешение на право пользования спорным гаражом. В последствии данному гаражу присвоен адрес<адрес>
 
    Согласно справке Администрации города Лысьвы (л.д.15) спорный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц.
 
    Согласно справке ЦТИ (л.д.9) гараж, расположенный по адресу<адрес>, не зарегистрирован на праве собственности.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел спорный гараж у Рожкова Н.И. для личного пользования. Данным гаражом истец пользуется до настоящего времени.
 
    Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что строительство гаража Рожковым Н.И. осуществлялось на отведенном для этих целей земельном участке уполномоченным органом, своими силами и за счет собственных средств, гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц. В последствии спорный гараж приобрел истец, получил разрешение на право пользования им, до настоящего времени несет бремя содержания гаража, оплачивает налоги. Лиц, претендующих на данный гараж, не имеется, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Костылевым В.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья (подпись)
 
    Верно. Судья