Решение от 12 июля 2013 года №2-569/2013

    Дело № 2-569/2013
 
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 июля 2013 года город Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Ивановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кляшкина А.Ф. к Кляшкиной Е.М. о восстановлении срока на принятие наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Кляшкин А.Ф. обратился в суд с иском к Кляшкиной Е.М., просил восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после смерти Кляшкина Ю.Л., его деда, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на имя Кляшкиной Е.М. и Кляшкиной И.Ю., признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований Кляшкин А.Ф. указал, что 21 августа 2006 года умер его дед Кляшкин Ю.Л. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по указанному выше адресу. На момент открытия наследства наследниками первой очереди являлись Кляшкина Е.М., мать наследодателя, Кляшкина И.Ю., дочь наследодателя, и Кляшкина В.Ю., дочь наследодателя и его, истца, мать, умершая 11 июля 1997 года. На момент открытия наследства ему было 15 лет, он являлся сиротой, не знал об открытии наследства, которое приняли Кляшкина Е.М. и Кляшкина И.Ю., скрыв от нотариуса факт его существования. В декабре 2012 года он обратился к юристу за консультацией и узнал, что должен был наследовать одну третью долю на наследственное имущество.
 
    В судебном заседании истец Кляшкин А.Ф., его представитель Фролов Ю.Б. исковые требования поддержали, сослались на доводы и обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кляшкина Е.М. в судебное заседание не явилась. Приказом начальника Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Березовскому от 25 октября 2010 года № 629 над недееспособной Кляшкиной Е.М. установлена опека, ее опекуном назначен Кляшкин С.Л.
 
    Представитель Кляшкиной Е.М. Жигарева Е.Н. исковые требования не признала, в обоснование возражений пояснила, что Кляшкину А.Ф. в сентябре 2006 года со слов тети Кляшкиной И.Ю. стало известно, что его дед Кляшкин Ю.Л. умер. В тот период ему было 15 лет, он учился в Нижнеисетском училище города Екатеринбурга, проживал в общежитии, приезжал в город Березовский к Габбасовой Р.З. и Кляшкиной И.Ю. После обучения в училище поступил в политехнический колледж, проживал в общежитии города Екатеринбурга, также посещал родственников в городе Березовском, бывал в доме деда. В августе 2009 года Кляшкину А.Ф. исполнилось 18 лет. Наследственным имуществом он не интересовался и у родственников вопрос о своей доле не выяснял. В 2010 году умерла его тетя Кляшкина И.Ю. Из колледжа он был отчислен и стал проживать у друзей в городе Березовском, общался с неродной бабушкой Габбасовой Р.З. К нотариусу не обращался, объясняет пропуск срока тем, что о праве на наследство по праву представления не знал. Только в декабре 2012 года от юриста, к которому обратился за консультацией, узнал, что имеет право на наследство. Указываемое истцом обстоятельство несообщения ответчиками сведений нотариусу о иных наследниках не имеет существенного значения, поскольку законодательство Российской Федерации не содержит норм, которые бы предусматривали данное обстоятельство основанием для восстановления наследнику, о котором не сообщили, срока для принятия наследства. Наследники не должны разыскивать друг друга. Кроме того, истцом пропущен срок на обращение в суд с настоящим иском. Согласно статье 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Кляшкин А.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока на принятие наследства 09 апреля 2013 года. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Кляшкин Ю.Л. умер 21 августа 2006 года. Истец пояснил, что в сентябре 2006 года со слов Кляшкиной И.Ю., одной из наследников Кляшкина Ю.Л., ему стало известно, что его дед умер. В течение шести месяцев со своего совершеннолетия Кляшкин А.Ф. не обратился в суд с данными требованиями, пропустил срок на обращение в суд без уважительных на то причин. Также истцом пропущен срок исковой давности на обращение с иском о признании за ним права собственности на спорное имущество, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Представители Кляшкиной Е.М. Кляшкин С.Л. и Девятова Л.Л. исковые требования не признали, дали аналогичные пояснения.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования Кляшкина А.Ф. обоснованными и поделжащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 1112,1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу статьи 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В силу статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу статьи 1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со статьей 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104,1105,1107,1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в п. 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
 
    Из материалов дела следует, что 21 августа 2006 года умер Кляшкин Ю.Л., о чем отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга составлена запись акта о смерти № 1636, выдано свидетельство о смерти серии 111-АИ № 748744.
 
    Наследниками первой очереди после смерти Кляшкина Ю.Л. являлись его мать Кляшкина Е.М., дочери Кляшкина И.Ю. и Кляшкина В.Ю..
 
    11 июля 1997 года Кляшкина В.Ю. умерла, что видно из свидетельства о смерти серии 11-АИ № 307285 от 14 июля 1997 года, выданного Отделом ЗАГС Администрации города Березовского Свердловской области.
 
    Наследником первой очереди после смерти Кляшкиной В.Ю. является ее сын Кляшкин А.Ф. Факт родственных отношений между ними подтвержден свидетельством о рождении серии 1-АИ № 866898, выданным 12 апреля 2005года Отделом ЗАГС города Березовский Свердловской области.
 
    После смерти Кляшкина Ю.Л. открылось наследство в виде жилого дома по адресу город Березовский Свердловской области, поселок <адрес> Наследство было принято его матерью Кляшкиной Е.М. и дочерью Кляшкиной И.Ю., что следует из материалов наследственного дела после смерти Кляшкина Ю.Л. 31 мая 2011 года нотариусом города Березовского Свердловской области Терехиной И.Н. Кляшкиной Е.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 3440, согласно которому наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома под номером шестнадцать, находящегося в Свердловской области, городе Березовском, <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора, удостоверенного Березовской государственной нотариальной конторой Свердловской области 09 июня 1993 года, зарегистрированного в реестре за № 1-2342, право собственности зарегистрировано в БТИ города Березовского Свердловской области 10 июня 1993 года. На одну вторую долю указанного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано.
 
    18 июля 2010 года умерла Кляшкина И.Ю. После ее смерти открылось наследство в виде одной второй доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Указанное наследство было принято Кляшкиной Е.М., ее бабушкой. 04 июня 2011 года нотариусом нотариального округа город Артемовский и Артемовский район Суровой Т.А. выдано Кляшкиной Е.М. свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 2223, из которого следует, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из одной второй доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, принадлежавшей на праве собственности Кляшкину Ю.Л., умершему 21 августа 2006 года, наследником которого была его дочь Кляшкина И.Ю., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
 
    Доля матери истца Кляшкиной В.Ю. в наследственном имуществе в размере 1/3 доли перешла по праву представления к ее сыну Кляшкину А.Ф.
 
    В начале 2013 года Кляшкин А.Ф. принял наследство, вселившись в спорный жилой дом.
 
    Вместе с тем Кляшкиным А.Ф. пропущен срок на принятие наследства, установленный статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Кляшкин А.Ф. является сиротой. После смерти матери он с 20 сентября 2001 года по 30 августа 2006 года воспитывался и обучался в государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Березовская школа-интернат», после чего с сентября 2006 по июнь 2009 года обучался в Нижнеисетском профессиональном училище, проживал в общежитии. После окончания училища поступил в политехнический колледж, из которого был отчислен, стал проживать в городе Березовском у знакомых в ветхом доме по адресу <адрес>. В конце 2012 года он узнал от неродной бабушки Габбасовой Р.З., что после смерти его деда Кляшкина Ю.Л. открылось наследство в виде жилого дома и что он имеет право на наследство. О смерти деда он узнал впервые в 2006 года от тети Кляшкиной И.Ю., которая приняла наследство, но не сказала ему, что он также имеет право на наследство в виде жилого дома. В то время ему было 15 лет, и он в силу своего возраста не мог в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и, кроме того, сам даже не правомочен подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу статьи 155.2 Семейного кодекса Российской Федерации осуществляет организация для детей-сирот. Факт наличия наследника по праву представления был скрыт наследниками Кляшкина Ю.Л. Кляшкиной Е.М. и Кляшкиной И.Ю., а также опекуном Кляшкиной Е.М. Кляшкиным С.Л. от органов опеки, от нотариуса при подаче заявлений о принятии наследства и оформлении свидетельств о праве на наследство от 31 мая 2011 года и от 04 июня 2011 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.
 
    Суд считает, что Кляшкин А.Ф. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, при этом суд принимает во внимание, что Кляшкин А.Ф. являлся сиротой с шести лет, воспитывался в детском доме. С самого раннего детства у него отсутствовали условия, необходимые для психического и социального развития, что препятствовало формированию способностей, обеспечивающих достижение подлинной взрослости, способствовало отсутствию социальных умений и навыков. Он не обладает не только специальными познаниями в области законодательства, но имеет образование, полученное в профессиональном училище по профессии «сварщик». О смерти деда он узнал в возрасте 15 лет, в силу возраста не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его близкие родственники, приняв наследство, скрыли от нотариуса факт существования еще одного наследника. По достижении совершеннолетнего возраста истец узнал о смерти деда, открытии наследства, о том, что также может наследовать имущество после смерти Кляшкина Ю.Л., только в декабре 2012 года, что подтвердила в судебном заседании свидетель Габбасова Р.З., опрошенная по ходатайству другой стороны.
 
    Поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, то такой срок следует восстановить и признать Кляшкина А.Ф. принявшим наследство.
 
    В силу статьи 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд по признании наследника принявшим наследство определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти Кляшкина Ю.Л. являлись его мать Кляшкина Е.М., его дочери Кляшкина И.Ю. и Кляшкина В.Ю. Доля каждого из наследников в наследстве Кляшкина Ю.Л. составляет одну третью долю.
 
    31 мая 2011 года нотариусом города Березовского Свердловской области Терехиной И.Н. выдано Кляшкиной Е.М. свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 3440. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из жилого дома по адресу <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на другую долю в праве общей собственности на дом не было выдано. 04 июня 2011 года нотариусом нотариального округа город Артемовский и Артемовский район выдано Кляшкиной Е.М. свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 2223, на одну вторую долю в праве собственности на названный жилой дом. Доли наследников первой очереди после смерти Кляшкина Ю.Л. составляют одну третью долю. Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону от 31 мая 2011 и от 04 июня 2011 года, в которых доли наследников определены по одной второй доле, являются недействительными и подлежат признанию таковыми судом.
 
    Суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, при этом доля Кляшкина А.Ф. составляет 1/3 долю, доля Кляшкиной Е.М. составляет 2/3 долей.
 
    Свидетельство о праве на наследство по закону на имя Кляшкиной И.Ю. не было выдано, потому в удовлетворении иска в данной части следует отказать.
 
    Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с иском о признании за ним права собственности являются несостоятельными, поскольку такой срок истцом не пропущен, Кляшкин А.Ф. обратился в суд с иском в пределах срока исковой давности, установленной статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 850 рублей.
 
    Суд оценивает представленные доказательства в совокупности, принимает во внимание, что стороны согласились окончить рассмотрение дела по существу при имеющихся в деле доказательствах.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Кляшкина А.Ф. удовлетворить.
 
    Восстановить Кляшкину А.Ф., дата года рождения, срок на принятие наследства, открывшегося после смерти Кляшкина Ю.Л., дата года рождения, умершего дата в городе Екатеринбурге Свердловской области.
 
    Признать Кляшкина А.Ф., дата года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти Кляшкина Ю.Л., умершего дата, по праву представления.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 31 мая 2011 года, выданное нотариусом города Березовского Свердловской области Терехиной И.Н., зарегистрированное в реестре за №.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 04 июня 2011года, выданное нотариусом нотариального округа город Артемовский и Артемовский район Суровой Т.А., зарегистрированное в реестре за №.
 
    Признать за Кляшкиным А.Ф. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
 
    Признать за Кляшкиной Е.М. право собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
 
    В иске о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя Кляшкиной И.Ю., отказать.
 
    Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу <адрес> за Кляшкиной Е.М. в размере 2/3 долей в праве собственности на дом и за Кляшкиным А.Ф. в размере 1/3 доли в праве собственности на дом.
 
    Взыскать с Кляшкиной Е.М., действующей в лице опекуна Кляшкина С.Л., в пользу Кляшкина А.Ф. расходы по оплате госпошлины в сумме 850 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.
 
    Судья Л.С. Фаламова
 
    №