Определение от 31 мая 2013 года №2-569/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-569/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-569/2013
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Боровский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
 
    при секретаре Пановой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Боровске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, переносе ограждения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании из незаконного владения ФИО1 части принадлежащего истцу земельного участка (в точках 6,7,8,9,10 кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ), находящегося в границах общего земельного участка площадью 517кв.м., расположенного по адресу: д.<адрес>, огороженного забором со стороны земельного участка ФИО1, расположенного по адресу: д.<адрес>-а; обязать ответчика ФИО1 перенести ограждение принадлежащего, ей земельного участка, расположенного по адресу: д.<адрес>-а в точках 6,7,8,9,10 кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кадастровым паспортном земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по делу, по условиям которого:
 
    - стороны согласны на установку ограждения (забора) по межевым знакам (в виде металлической арматуры), выставленным согласно акта сдачи-приемки межевых знаков, составленного Муниципальным унитарным предприятием «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -стороны согласны снести старое ограждение и установить новое ограждение за счет истца в присутствии ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
 
    Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, действия сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения дела, согласно ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение по условиям которого:
 
    - смежное ограждение (забор) между земельными участками принадлежащими ФИО2 и ФИО1, расположенными в деревне <адрес> устанавливается по межевым знакам (в виде металлической арматуры), выставленными Муниципальным унитарным предприятием «Землемер» и переданными по акту приема-передачи межевых знаков на наблюдение за сохранностью от ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    - ФИО2 и ФИО1 по данному адресу сносят старое ограждение и устанавливают новое за счет ФИО2 в присутствии ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, переносе ограждения, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Калужский областной суд через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать