Решение от 04 апреля 2014 года №2-569/14

Дело №2-569/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    4 апреля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздовой В.И. к ООО "Темерницкое", третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Груздова В.И. (далее-истица) обратилась с иском к ООО "Темерницкое» (далее- ответчики) о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 26.04.1993 года истица приобрела у совхоза «Темерницкий» в собственность 1/8 долю жилого панельного двухэтажного дома, а фактически квартиру общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой 44,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. приобретенное жилое помещение является квартирой, что также соответствует техническому паспорту жилого помещения от 08.11.2013 года. Договор купли-продажи удостоверен специалистом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №243.В силу юридической неграмотности и неосведомленности истца регистрация в БТИ договора произведена не была. Данная квартира была предоставлена истцу как работнику совхоза «Темерницкий». В этой квартире на проживает с 1987 года, имеет регистрацию по месту жительства, и с момента вселения владеет и пользуется данной квартирой, несет бремя собственника.
 
    В настоящее время осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру не представляется возможным, поскольку правопреемник совхоза «Темерницкий» - ООО « Темерницкое» не имеет отношения, как к данной квартире, так и всему многоквартирному жилому дому. На их балансе квартира не состоит. Также квартира не состоит на балансе Администрации Щепкинского сельского поселения Аксайского района РО и не значится в реестре муниципальной собственности. Право собстве6нности на квартиру в ЕГРП не зарегистрировано.
 
    Истец просил признать за Груздовой В.И. право собственности на жилое помещение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Добровольская С.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям и представленным в деле письменным доказательствам.
 
    Ответчики, ООО «Темерницкое», будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в предварительном судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, были уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком Чемисовой Н.В., заявленных истцом Рыбалко Е.Р. требований, поскольку они основаны на требованиях действующего законодательства, и подтверждены, имеющимися в материалах дела, письменных доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Груздовой В.И. -удовлетворить.
 
    Признать за Груздовой В.И. право собственности на жилое помещение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2014 года.
 
    Судья: