Решение от 14 мая 2014 года №2-569/14

    Дело № 2-569/14 14 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Залоговой А.П.
 
    с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.
 
    при секретаре Хайнацкой Е.В.
 
    рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в п.Река Емца Плесецкого района 14 мая 2014 года гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Пяткову Александру Николаевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с заявлением к Пяткову Александру Николаевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Пятков А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по делу установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить в отношении Пяткова А.Н. административный надзор на основании Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» и возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области Сальников К.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании Пятков А.Н. с заявлением администрации ИК-29 об установлении административного надзора был не согласен. Полагает, что установление надзора неправомерно, так как он отбыл наказание по приговору суда, жилого помещения для постоянного проживания не имеет.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пятков А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по делу установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Пятков А.Н. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.
 
    Окончание срока отбывания наказание Пятковым А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.
 
    Пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Частью 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Пятков А.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и преступлений средней тяжести, ряд преступлений им совершено им в ночное время. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет с момента отбывания наказания. Окончание срока отбывания наказания осужденным ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания осужденный характеризовался отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Поэтому суд считает необходимым установить срок административного надзора на срок погашения судимости - шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с учебой или работой. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Пяткова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Пяткова Александра Николаевича административные ограничения:
 
    - в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с учебой или работой.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>
 
    Председательствующий: А.П. Залогова
 
    <данные изъяты>