Решение от 03 июня 2014 года №2-569/14

                                      Дело № 2 – 569/14
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    3 июня 2014 года с.Пестрецы                    
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
 
    с участием истца Садыков Х.Ш.,
 
    при секретаре Шарипове Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыков Х.Ш. к Садыкова З.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Садыков Х.Ш. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, указывая на то, что он имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак его сына с ответчиком был расторгнут. С указанного времени ответчик в указанной квартире не проживает, совместное хозяйство с ними не ведет, расходы по уплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеет, поэтому он просит признать ее утратившими права пользования данной квартирой и обязать УФМС России по РТ снять с регистрационного учета.
 
    Истец Садыков Х.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
 
    Ответчик Садыкова З.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленному заявлению исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.Представитель третьего лица отделения УФМС России по РТ в Пестречинском районе будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
        Поэтому исковые требования Садыков Х.Ш. подлежат удовлетворению.
 
    При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.
 
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать утратившим право пользования Садыкова З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Садыков Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение УФМС России по РТ в Пестречинском районе снять с регистрационного учета Садыкова З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: