Определение от 14 мая 2014 года №2-569/14

Дело № 2-569 /14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    14 мая 2014г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием представителя ответчика Пономарева Н.А. – Апсаликова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Шишминцевой Н.А., Выдриной В.А., Пономарева А.А. к Пономареву Н.А. о признании завещания недействительным в части и признании права собственности в порядке наследования,
 
У с т а н о в и л:
 
    Шишминцева Н.А., Выдрина В.А., Пономарев А.А. обратились в суд с иском, к ответчику Пономареву Н.А. Просят суд: признать завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части передачи по наследству иного имущества. Произвести раздел наследственного имущества в виде домовладения по адресу <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в открытом акционерном обществе «Сбербанк России», по закону поровну между всеми наследниками.
 
    Истцы Шишминцева Н.А., Выдрина В.А., Пономарев А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представили заявления, из которых следует, что они отказываются от исковых требований, делают это добровольно и последствия отказа от иска понимают.
 
    Отказ истцов от заявленных исковых требований представлен в виде отдельных заявлений, которые подписаны им. Истцам разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истцов от заявленных исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от заявленных исковых требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу был наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Поскольку истцы отказались от иска, указанный арест подлежит отмене.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 140, 141 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Шишминцевой Н.А., Выдриной В.А., Пономарева А.А. к Пономареву Н.А. о признании завещания недействительным в части и признании права собственности в порядке наследования - прекратить.
 
    Разъяснить Шишминцевой Н.А., Выдриной В.А., Пономареву А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Арест, наложенный определением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> – отменить.
 
    Определение в части отмены ареста направить в Управление Росреестра.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.