Определение от 23 июня 2014 года №2-569/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-569/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.о. Чапаевск                             23 июня 2014 года
 
    Самарской области
 
          Чапаевский городской суд в составе:
 
    председательствующего - судьи Законова М.Н.,
 
    при секретаре Бажановой А.Ю.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-569/14 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кудиновой Т.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         В производстве Чапаевского городского суда находится гражданское дело № 2-569/14 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кудиновой Т.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Кудинова Т.И., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, что подтверждено записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС по г. Чапаевск Управления ЗАГС по Самарской области.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде ответчик умерла.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    На основании изложенного, учитывая, что в материалах дела не имеется каких-либо сведений о правопреемстве задолженности по кредитному договору после Кудиновой Т.И., суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-569/14 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кудиновой Т.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                                          Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-569/14 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кудиновой Т.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, прекратить с связи со смертью ответчика Кудиновой Т.И..
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу разъясняется право обратиться в суд с указанными требованиями к наследникам умершей Кудиновой Т.И.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского городского суда                                                                  М.Н. Законов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать