Дата принятия: 10 сентября 2012г.
Номер документа: 2-5684/22-2012
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2012 года Дело N 2-5684/22-2012
10 сентября 2012г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Черняевой И.В.,
при секретаре Бутенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой О.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ... в ... по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Манохов П.В., управляя а/м АВТО1, неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на а/м АВТО2, под управлением водителя Ауса И.Л. В результате ДТП, а/м АВТО2, были причинены технические повреждения. Автогражданская ответственность собственника автомобиля АВТО1, Маноховой Л.Н. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Автогражданская ответственность автомобиля АВТО2, водителя Архиповой О.А. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». В соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от ... «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.03 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» за получением страхового возмещения по ДТП. На основании сданных документов и проведенного осмотра повреждений специалистом ОСАО «РЕСО-Гарантия» был составлен акт о страховом случае, и была произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб. Поскольку выплаченный размер страхового возмещения, по мнению истца, не соответствует реальному размеру суммы страхового убытка, ... был проведен независимый расчет размера нанесенного ущерба, подготовленного ООО ... Согласно расчету № выявлено, что реальный размер нанесенного истцу ущерба, который должен был быть возмещен ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г., составляет с учетом износа ... руб. Разница между выплаченной истцу стоимостью и стоимостью ремонта, определенной независимой оценкой составила ... руб. Сумма материального ущерба, вызванного утратой товарной стоимости, согласно отчету № (УТС) подготовленному ООО ... от ... составила ... руб. также были произведены затраты на производство оценки в размере ... руб. и затрат на производство оценки УТС в размере ... руб. Учитывая изложенное, истица просила взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб., сумму оплаченной госпошлины в размере ... руб., стоимость услуг представителя в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ... руб.
Определением суда от ... в участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Росгосстрах», Аус И.Л., Манохова Л.Н., Манохов П.В.
Истец, представитель истца и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного заседания. От ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в суд поступило подписанное представителем ответчика Детчуевой Е.П. и представителем истицы Гришаевым К.Ю., действующими на основании доверенности, мировое соглашение. Представитель истцы в судебном заседании не присутствовал, согласно представленному в суд ходатайству просил об утверждении представленного мирового соглашения в его отсутствие.
Согласно указанному выше представленному суду мировому соглашению, составленному в письменной форме и подписанному представителями сторон:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласиювозникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
2. По Мировому соглашению Ответчик - ОСАО «РЕСО - Гарантия»обязуется выплатить Истцу в течение 5 (пять) банковских дней с момента получения вступившего в законную силу определения Суда об утверждении мирового соглашения, денежные средства в размере ... руб., из которых: ... руб. - возмещение ущерба, ... руб. расходы на производство экспертиз, ... руб. - расходы на услуги представителя, ... руб. - госпошлина. Общая сумма исковых требований, заявленных к ОСАО «РЕСО-Гарантия», составляет ... руб.
3. По Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО - Гарантия», в том числе судебных расходов, составляющих предмет вышеуказанного иска, в том числе от взыскания судебных расходов, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями.
В мировом соглашении представитель истца Гришаев К.Ю. и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Детчуева Е.П. указали, что просят утвердить мировое соглашение, производство по делу в данной части прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ им известны и понятны.
Третьи лица ООО «Росгосстрах», Аус И.Л., Манохова Л.Н., Манохов П.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между стороной истца и стороной ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Архиповой О.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия», по которому:
1. Мировое соглашение заключается сторонами Архиповой О.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии со ст.39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. По Мировому соглашению Ответчик - ОСАО «РЕСО - Гарантия»обязуется выплатить Истцу Архиповой О.А. в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения вступившего в законную силу определения Суда об утверждении мирового соглашения, денежные средства в размере ... руб., из которых: ... руб. - возмещение ущерба, ... руб. расходы на производство экспертиз, ... руб. - расходы на услуги представителя, ... руб. - госпошлина. Общая сумма исковых требований, заявленных к ОСАО «РЕСО-Гарантия», составляет ... руб.
3. По Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО - Гарантия», в том числе судебных расходов, составляющих предмет вышеуказанного иска, в том числе от взыскания судебных расходов, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями.
Производство по делу по иску Архиповой О.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Черняева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
