Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-568/2014г.
К делу № 2-568/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 апреля 2014 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Грицай Г.Г.
при секретаре Донченко Т.А.,
с участием представителя ответчиков Василенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пинаева Виталия Александровича, Прокудина Дмитрия Федоровича к Лексанову Геннадию Алексеевичу и Лексановой Валентине Алексеевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы просят суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – домом № 113 по <адрес> г. Белореченска Краснодарского края.
В обоснование требований указывают, что истец Пинаев В.А. на основании договора купли-продажи от 16 ноября 1982 года рождения является собственником 2/3 доли указанного дома. Собственником 1/3 доли является Прокудин Д.Ф. По просьбе ответчиков Пинаев В.А. 20 июля 2007 года зарегистрировал их в доме, ответчики обещали сняться с учета примерно через месяц, но этого не сделали до настоящего времени. Истцам не известно, где проживают в настоящее время Лексановы. В связи с тем, что ответчики значатся прописанными в их доме, то истцы вынуждены нести лишние расходы с учетом прописанных лиц.
Истец Прокудин Д.В. в судебное заседание не явился.
В судебном заседании истец Пинаев В.А. и он представитель второго истца Прокудина Д.В. поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить. Показал, что ему принадлежит 2/3 доли в доме № 113 по <адрес>, а истцу Прокудину Д.В. принадлежит 1/3 доля в доме № 115 по <адрес>. Ему не известно, почему у него и второго истца разные номера одного и того же жилого дома. Прокудин Д.Ф. оформлял 1/3 наследственную долю в его отсутствие, но выделил ли он ее в натуре ему не известно. У него нет документа подтверждающего, что Прокудин Д.В. является собственником 1/3 доли в спорном доме № 113.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Представитель ответчиков просила в иске отказать, ссылаясь на то, что не известно мнение Лексановых в отношении иска, не известно имеют ли они иное жилое помещение, в котором имеют право проживать на законных основаниях. Нет документа, подтверждающего, что Прокудин Д.В. является собственником 1/3 доли спорного дома, нет заявления от него, что он иск поддерживает.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи дома от 16 ноября 1982 года Пинаев приобрел в свою собственность 2/3 доли в доме № 113 по <адрес> г. Белореченска (л.д.8-9), договор зарегистрирован в БТИ 16 ноября 1982 года. Из этого следует, что истец Пинаев В.АВ. является собственником указанной доли.
Судом, из показаний Пинаева В.АВ., было установлено, что второй истец Прокудин Д.В. является собственником дома № 115 по <адрес> г. Белореченска, хотя на самом деле дом № 113 и дом № 115 этот один и тот же дом. При этом, ни Прокудин Д.В., ни Пинаев В.А. не представили суду документов о том, чем именно владеет на праве собственности второй истец Прокудин Д.В. Если речь идет об одном и том же доме, то нет документов о собственности на Прокудина Д.В. Если речь идет о разных домах, то Прокудину Д.В. нет необходимости обращаться с данным иском, поскольку ответчики зарегистрированы в доме № 113 по <адрес> г. Белореченска, что подтверждается записями домовой книги (л.д. 14-18). В связи этим нет документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылаются истцы.
Поскольку истцами не представлено доказательств права собственности на весь дом, а удовлетворение исковых требований предполагает признание ответчиков прекратившим право пользования всем домом- в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований о признании Лексанова Геннадия Алексеевича и Лексанову Валентину Алексеевну прекратившими право пользования жилым помещением – домом № 113 по <адрес> г. Белореченска Краснодарского края, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись Г.Г.Грицай.
