Решение от 30 июня 2014 года №2-568/2014

    Дело № 2-568/2014                                                                                          30 июня 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Парыгина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Чередниченко Л.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк") обратился в суд с иском к Чередниченко Л.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Чередниченко Л.Я. был заключен кредитный договор № по условиям которому ОАО АКБ "Пробизнесбанк" предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. Ответчик со своей стороны обязался возвратить полученную сумму кредита и процентов за пользование им не позднее чем через <данные изъяты> месяцев от даты фактической выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ). Возврат полученного кредита и процентов за пользование им ответчиком должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей до <данные изъяты> числа каждого месяца в размере, установленном графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об истребовании суммы задолженности по кредиту сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Считают, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком Чередниченко Л.Я. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возврат уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца Парыгин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразил. Пояснил, что заявленная в иске дата расторжение кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ), является датой, при которой банком прекращено начисление ответчику процентов за пользование кредитом и пени за нарушение срока его уплаты. Поэтому при отсутствии такой даты в решении суда о расторжении кредитного договора, банк будет вынужден произвести доначислению ответчику сумм процентов и пени до даты вступления решения суда в законную силу, что ущемляет права ответчика.
 
    Ответчик Чередниченко Л.Я., извещенная судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Согласно ранее представленному заявлению считает, что рассмотрение данного дела невозможно, в силу того, что истец не направил ей ответ на ее жалобу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Чередниченко Л.Я. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО АКБ "Пробизнесбанк" предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % в день, на срок <данные изъяты> месяцев, с даты выдачи кредита (до ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Ответчик со своей стороны обязался возвратить полученную сумму кредита и процентов за пользование им не позднее чем через <данные изъяты> месяцев от даты фактической выдачи кредита, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Возврат полученного кредита и процентов за пользование им ответчиком должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей на открытый ему счет или в кассу банка до <данные изъяты> числа каждого месяца, в размере, установленном графиком платежей (приложение № к договору), в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно выписке по счету просрочки основной задолженности (л.д.<данные изъяты>), а также составленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору (л.д<данные изъяты>), ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, ответчик при наступлении срока платежа, указанного в графике платежей обязана погасить сумму в размере ежемесячного платежа указанного в графике платежей.
 
    Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы ежемесячного платежа по кредиту, ответчик обязалась уплатить банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.
 
    В силу п. <данные изъяты> кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование им и пени, предусмотренные договором, в случае задержки уплаты ответчиком ежемесячного платежа по кредиту, более чем на <данные изъяты> календарных дней.
 
    При наличии оснований для досрочного требования возврата кредита, истец направляет заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (пункт <данные изъяты> договора).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление № (л.д.<данные изъяты>), в котором сообщил ответчику о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить в отделении банка имеющуюся задолженность по кредиту, разъяснив последней, что неисполнение таких обязательств является основанием для истца требовать в судебном порядке расторжение кредитного договора и принудительного взыскания суммы долга по кредиту. Направленное уведомление ответчиком было оставлено без исполнения.
 
    Согласно расчету, представленному банком (л.д.<данные изъяты>,<данные изъяты>), размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Арифметически данный расчет стороной ответчика не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся. Ответчиком также не представлены доказательства уплаты указанного размера долга в добровольном порядке.
 
    Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по возврату кредита, а также процентов за пользование им, что достоверно установлено при разбирательстве дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по праву и размеру обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная государственная пошлина по делу, размер которой составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по требованиям имущественного характера (взыскание долга по кредиту) и <данные изъяты> руб. по требованиям неимущественного характера (расторжение кредитного договора).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Чередниченко Л.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и Чередниченко Л.Я. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Чередниченко Л.Я. в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Чередниченко Л.Я. в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Новодвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                        А.Л. Белоусов
 
    Мотивированное решение        
 
    изготовлено 05 июля 2014 года.