Решение от 14 июля 2014 года №2-568/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-568/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-568/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «14» июля 2014 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,
 
    с участием: ответчика Бурдуковой Г.А.,
 
    при секретаре             Свистельниковой О.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бурдуковой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бурдуковой Г.А.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал о том, что 12.10.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бурдуковой Г.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ на сумму <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен из расчета 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента Бурдуковой Г.А.
 
        В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.4.1. Условий кредитования.
 
        Согласно разделу «Б» заявления при нарушении срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
        Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
 
        По состоянию на 21.05.2014 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).
 
        Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
 
        В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
        На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.22,38,131-133 ГПК РФ, п.п.4.1.,5.2. Условий кредитования истец просит взыскать в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., (в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.), возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
        В судебное заседание не явился представитель истца Сомикова И.С., которая была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без её участия, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 5)..
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно положениям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Ответчик Бурдукова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала. Судом ответчику разъяснены положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.
 
    Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Признание ответчиком Бурдуковой Г.А. иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ, выполнены. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятием его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бурдуковой Г.А. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.
 
    Согласно положениям ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины.
 
    В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурдуковой Галины Александровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ     Е.Г. ФУСТ
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ О.Н. СВИСТЕЛЬНИКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать