Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-568/2014
Гражданское дело № 2-568/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 15 июля 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Уланковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк»» к Евдокименко А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Евдокименко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что /дата/ОАО «МДМ Банк» и Евдокименко А.Н. заключили кредитный договор /номер/ Кредитный договор заключен в офертно - акцептной форме. Во исполнение кредитного договора истцом был предоставлен ответчику по продукту «Рефинансирования кредитов» кредит в размере /сумма/ Процентная ставка кредита 21,50 % годовых. Последняя оплата от Евдокименко А.Н. в счет погашения кредита поступила /дата/в размере /сумма/. Таким образом, по состоянию на /дата/сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет /сумма/., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – /сумма/.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – /сумма/.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – /сумма/.; сумма задолженности по комиссии за SMS-информирование – /сумма/. Истец просит взыскать с Евдокименко А.Н. задолженность по кредитному договору в размере /сумма/., сумма задолженности по комиссии за SMS-информирование – /сумма/, расходы за нотариальное заверение доверенности в размере 100 руб., выписки из протокола № 6 в размере 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/.
Представитель истца – Степанова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Евдокименко А.Н. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что кредит по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков» и заключение договора банковского счета от /дата//номер/-2 между ОАО «МДМ Банк» и Евдокименко А.Н. заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении.
Согласно заявлению - оферты сумма кредита составляет – /сумма/. В счет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности в размере /сумма/.; платежи по погашению процентов за пользование кредитом составят в размере /сумма/. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет /сумма/. Срок кредита 60 месяцев. Процентная ставка -21,50% годовых.
Указанное заявление надлежит расценивать как оферту, поскольку заявление отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь предложением, выражало намерение ответчика считать себя заключившим договор с Банком, которым предложение будет принято, содержало существенные условия договора.
Акцептом оферты ответчика явились действия истца по открытию счета на имя Евдокименко А.Н. и размещению на счете денежных средств в размере /сумма/., в качестве кредита, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на /дата/
В соответствии с п. 2.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению Рефинансирования кредитов (далее условия), банк открывает Банковский счет Клиента на основании Заявления (оферты) Клиента в порядке, предусмотренном в п. 3.2 настоящих условий, и осуществляет операции, указанные в разделе 2. настоящих условий.
Согласно п. 3.1 Условий кредитования, банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит, на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает Банковский счет, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Графиком.
Для заключения Договора банковского счета Банк открывает Клиенту Банковский счет, при этом дата выполнения указанных действий будет считаться датой заключения Договора банковского счета (п.3.2.2.2).
В соответствии с п. 3.4 Условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными дифференцированными по сумме либо аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту (если предусмотрено Кредитным договором), в соответствии Графиком возврата кредита по частям. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком.
Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанного как дата окончательного погашения кредита в Графике, а в случае смерти клиента и/или взыскания с клиента задолженности по кредиту в судебном порядке – до даты смерти клиента, указанной в свидетельстве о смерти, и/или даты подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (включительно) (п.3.5).
В соответствии с п. 4.3 Условий кредитования, клиент поручает банку информировать его по телефону и адресу, указанным Клиентом в Заявлении (оферте) и в Анкете на получение кредита, а также по прочим контактным данным, посредствам телефонного извещения, SMS-сообщений, письменных уведомлений о наступающем платеже (сроке и сумме платежа), о состоянии задолженности, сумме процентов, а также о наличии просроченной задолженности.
/дата/истцом был выдан ответчику кредит в сумме /сумма/., что подтверждается анкетой-заявлением Евдокименко А.Н. на выдачу кредита, выпиской по счету /номер/. Факт получения кредита не оспаривался и самим ответчиком.
Ответчик Евдокименко А.Н. воспользовался денежными средствами из суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. /дата/было произведено списание комиссии за страхование с учетом НДС в размере /сумма/. /дата/произведено перечисление в счет погашения кредита по договору /номер/от /дата/в размере /сумма/.; /дата/произведено перечисление в счет погашения кредита по договору от /дата/в размере /сумма/.; /дата/перечислено в счет погашения кредита по договору от /дата/- /сумма/. Данные перечисления производились на основании заявления Евдокименко А.Н. /дата/была произведена операция по карте со снятием денежных средств в размере /сумма/.; /дата/шесть раз была произведена операция по карте со снятием денежных средств, каждая операция по /сумма/.; /дата/произведена операция по карте со снятием /сумма/.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309, 310, п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу данной нормы нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.1.1. Условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором (Графиком).
Согласно п. 3.8 Условий Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций предусмотренных Кредитным договором, производится Клиентом путем внесения наличных денег через Банкоматы Банка с функцией приема наличных (Cash-in) (при наличии технической возможности), через любой офис Банка (в наличной и безналичной форме), перечислением из любого банка на свой счет в Банке.
Ответчик Евдокименко А.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с разделом 6 Условий кредитования в случае нарушения клиентом срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2 настоящих Условий, и/или выставленных к уплате комиссий, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - 300 руб. в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; - 1000 руб. при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору /номер/ задолженность ответчика на /дата/составила /сумма/., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – /сумма/.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – /сумма/.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – /сумма/.; сумма задолженности по комиссии за SMS-информирование – /сумма/
Представленный истцом расчет задолженности основного долга и процентов, суд находит обоснованным и арифметически верным. Данные расчета подтверждаются выпиской по счету, соответствуют Условиям кредитования.
Для представления интересов в суде и защиты своего нарушенного права истцом ОАО «МДМ Банк» была выдана представителю Степановой Н.А. доверенность, за нотариальное заверение копии которой истцом было оплачено 100 руб. Также истцом была нотариально заверена выписка из протокола № 6 заседания Совета директоров ОАО «МДМ Банк» от /дата/, за заверение которого им было оплачено 100 руб.. Данные документы были предоставлены в материалы дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ОАО «МДМ Банк» с Евдокименко А.Н. расходы по оплате нотариально заверенной копии указанных документов всего в размере 200 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества "МДМ Банк" к Евдокименко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "МДМ Банк" с Евдокименко А.Н. задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/в размере /сумма/., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – /сумма/.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – /сумма/.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – /сумма/.; сумма задолженности по комиссии за SMS-информирование – /сумма/.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "МДМ Банк" с Евдокименко А.Н. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суда Томской области.
Судья (подписано) О.А. Уланкова
На момент размещения не вступило в законную силу