Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-568/2014
Дело № 2-568/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мухачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Мухачеву А.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о о кредитовании № в сумме <данные изъяты> под 29% годовых на срок 24 месяца на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов. Ответчик получил денежные средства, но от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, платежи не вносит. На основании ст.ст. 307-330, 432-435, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка и штрафы– <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В своих письменных пояснениях представитель истца Михайловская О.В. на иске настаивала, ответчик Мухачев А.В. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.
Так, в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2). В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» на основании кредитного соглашения № предоставило Мухачеву А.В. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 29% годовых. Мухачев А.В. же обязался возвратить кредит и проценты путем уплаты ежемесячных платежей в течение 24 месяцев (л.д.11-12). В случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату кредита Общими условиями кредитования ОАО «Алфа-банк» предусмотрено право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности (п.7.2 Общих условий), а также согласно п. 6.2. требовать от заемщика неустойку, в размере 29% годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.3.8, п.3.9 кредитного соглашения).
Согласно выписке по счету (л.д.9) истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет Мухачева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оплату в счет погашения кредита и процентов своевременно не производил, его долг по договору составил <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.7). Ответчиком сумма долга признана.
Поскольку имеет место факт нарушения ответчиком сроков уплаты кредита и процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом соглашением предусмотрено возвращение кредита по частям, то при таких обстоятельствах, и в силу указанных выше норм закона, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями. То есть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.6). Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Мухачева А.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
Судья: Т.А. Киселева