Решение от 03 июля 2014 года №2-568/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                 РЕШЕНИЕ                                   Дело № 2-568/2014
 
Именем Российской Федерации
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                           г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Н.В.,
 
    при секретаре Даутовой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Гаянову <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Гаянову <ФИО1>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49451 руб. 13 коп., в том числе основной долг 46070 руб. 61 коп., проценты 3380 руб. 52 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1683 руб. 53 коп.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Гаянов <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 51800 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 51800 рублей, проценты за пользование кредитом - 47,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 3370 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гаянов <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Гаянова <ФИО> перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 49451 руб. 13 коп.
 
    Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михайловская <ФИО> действующая на основании доверенности от <ДАТА4> в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает.
 
    В судебное заседание ответчик Гаянов <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных лиц. 
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3ст. 438 ГК РФ).
 
    <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Гаянов <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 51800 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 51800 рублей, проценты за пользование кредитом - 47,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 3370 руб.
 
    В настоящее время Гаянов <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности по основному долгу Гаянова <ФИО> перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 49451 руб. 13 коп.
 
    Согласно п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку  проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования / в Кредитном предложении / в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
 
    Проценты за пользование кредитом составляют 3380 руб. 52 коп.
 
    Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Обязательства по кредиту Гаяновым <ФИО> выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, выписками по счету задолженность Гаянова <ФИО> по кредитному договору сомнений не вызывает.
 
    Ответчиком доказательств о наличии иной суммы задолженности представлено не было. Правильность расчета проверена судом, подтверждена материалами дела.
 
           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, суд полагает, что заявленные <ОБЕЗЛИЧЕНО> требования о взыскании с Гаянова <ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности в размере 49451 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом было понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1683 руб. 53 коп, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Гаянову <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Гаянова <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность в размере 49451 руб. 13 коп., в том числе основной долг 46070 руб. 61 коп., проценты 3380 руб. 52 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1683 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н. В. Абдрахманова