Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-568/2014
Дело № 2 - 568/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Направдина Д.В. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Направдин Д.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением.
В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2006 года умер его отец В.А., которому на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,20га. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
Для получения свидетельства о праве на наследство по закону он обратился к нотариусу, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимого имущества, в выдаче свидетельства ему было отказано.
Просил признать за В.А.. право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ним - Направдиным Д.В., как за наследником первой очереди, фактически вступившим в права наследования после смерти отца, право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Направдин Д.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.
Как усматривается из искового заявления, Направдин Д.В. просит признать за В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Рассматривая требование истца в этой части, суд исходит из следующего.
На основании ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права (ст. 18 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что В.А. умер 05 марта 2006 года, в связи с чем его правоспособность прекратилась, следовательно, основания для признания за ним права собственности на спорный земельный участок отсутствуют. Кроме того, истцом представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,2 га, расположенный в <адрес>, выданное на имя В.А.
На основании изложенного требования истца о признании права собственности на земельный участок за В.А., умершим 05.03.06 года, удовлетворению не подлежат.
Направдин Д.В. просит признать за ним, как за наследником первой очереди, фактически вступившим в права наследования после смерти отца - В.А., право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Суд, приходит к выводу, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствие с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при надлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя являются его дети, супруги, родители умершего.
Согласно ст. 1149 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что В.А. умер 05.03.2006 года, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №.
Судом установлено, что после смерти В.А. осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке о составе семьи от 21.06.2014 года (л.д....), Направдин В.А. был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали и были зарегистрированы: жена - В.А., сын -Направдин Д.В., теща - К.И., сноха - В.Н., внук - М.Д..
Как усматривается из представленного суду нотариально заверенного заявления, В.А. от причитающейся ей доли на наследство, открывшееся после смерти В.А., отказалась по всем основаниям в пользу Направдина Д.В. Содержания статей 1157, 1158 ГК РФ ей разъяснены и понятны.
Учитывая то обстоятельство, что иных наследников первой очереди к имуществу умершего В.А. не имеется, суд пришел к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти В.А., является его сын - Направдин Д.В., так как он на момент смерти проживал совместно в наследодателем, в установленный законом шестимесячный срок, вступил во владение наследственным имуществом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании свидетельства о праве собственности на землю серия № от 16.07.1998 года В.А. на праве частной собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,20 расположенный по адресу: <адрес>. Согласно квитанции серия № В.А. 17 июля 1998 года внес плату за землю и свидетельство в размере ... рублей (л.д....).
Право собственности В.А. на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.
Согласно п.9 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
Кроме того, как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка (л. д. ...), в связи с чем, является индивидуально-определенной вещью по смыслу положений ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственной кадастре недвижимости" и является предметом гражданского оборота.
Из представленного суду кадастрового паспорта земельного участка от 24.06.2014 года усматривается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Направдин В.А..
В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный земельный участок принадлежал В.А., который при жизни не оформил государственную регистрацию своего права собственности на объект недвижимого имущества. О принадлежности ему земельного участка свидетельствуют представленные суду письменные доказательства. Кроме того, доказательств оспаривания прав В.А. третьими лицами на предоставленный ему земельный участок, суду не представлено.
Поскольку В.А. являлся собственником спорного земельного участка, истец как наследник первой очереди, в течение установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока принявший наследство, вправе требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года N 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти В.А., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Направдина Д.В. удовлетворить частично: признать за Направдиным Д.В., как за наследником В.А., умершего 05.03.2006 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2014 года.
Судья Т.И. Семисаженова