Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-568/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 15 мая 2014 года
дело №2-568/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Юринской В. А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустоек и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Юринской В. А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов.
Из искового заявления Банка следует, что на основании кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Печерской З.Н., ответчице был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
В нарушение условий договора, ответчица не исполняет взятые на себя обязательства и имеет задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; задолженность пени - <данные изъяты> рублей, в связи с чем истец просит взыскать указанные суммы с Юринской В.А., а кроме того взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени проведения судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Юринская В.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, через приемную суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании заявленных ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ней исковых требований в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в заявлении, что ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Юринской В.А., поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.
Исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию ответчика, изложенную в заявлении о признании исковых требований, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных исковых требований в связи с признанием иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Юринской В. А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустоек и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Юринской В. А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд <адрес изъят>.
Судья: Е.Н. Гущина
