Решение от 03 сентября 2014 года №2-568/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-567/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор.Зерноград                                                                                03 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А.,
 
    при секретаре Бурса Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Зерноградские тепловые сети» к Якубенко Раисе Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по оплате за отопление и судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    истец открытое акционерное общество «Зерноградские тепловые сети» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Якубенко Р.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по оплате за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца - ОАО «Зерноградские тепловые сети»  в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя организации, а также о прекращении производством дела в связи с отказом истца от иска, вследствие полного погашения ответчиком задолженности и уплаченной государственной пошлины.
 
    Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Положения ст.ст.173,220 и 221 ГПК РФ истцу известны.
 
    Ответчик Якубенко Р.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена, причин уважительности неявки мировому судье не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, изучив заявление истца, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В связи с тем, что истцом заявлено ходатайство о прекращении производством дела в связи с отказом от исковых требований вследствие фактического их исполнения ответчиком в полном объеме, то мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Мировым судьей отказ от иска принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Зерноградские тепловые сети» к Якубенко Раисе Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по оплате за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 15-ти дней.
 
 
 
Мировой судья_____________Т.А.Павлова