Решение от 10 апреля 2014 года №2-568/2014

    Дело № 2-568/2014                                                                                                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>                                                                                                                                                                                                            
 
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Л.М.,
 
    при секретаре Лермонтовой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Степановой С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Степановой С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Степановой С.Г. был заключен договор займа № №, согласно условиям которого кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок № месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Согласно п. 1.1 договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере № %, взносы на формирование страхового и резервного фонда в размере №% и членские взносы в размере №% в месяц от суммы остатка займа до ее возврата (п.3.1 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, уплаты компенсационных и членских взносов, дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение займа, компенсационных и членских взносов в размере №% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня оплаты (п.5.2 договора). Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных, страховых и членских взносов не выполнил, сумму займа не вернул. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по сумме займа в размере № рублей, задолженность по компенсационным взносам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, задолженность по выплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, задолженность по выплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы уплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.
 
    Представитель истца КПКГ «<данные изъяты>» Ж,О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Степанова С.Г. иск признала в полном объеме, с ним согласилась. Просила суд принять признание иска. Положение ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик Степанова С.Г. иск признала в полном объеме, о чем указала также в письменном заявлении о признании иска, и это признание иска принято судом. Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Ответчику Степановой С.Г. в ходе судебного заседания разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
            В связи с удовлетворением исковых требований истца ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    р е ш и л :
 
    Взыскать со Степановой С.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» основной долг по договору займа в сумме № (№) рублей; компенсационные взносы за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рубля; страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № (№) рубля; членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рубля; дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере № (№) рубль № копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
            Судья