Решение от 13 мая 2013 года №2-568/2013

Гражданское дело № 2-568/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года п. Ясногорск
 
    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Ононское», Комитету по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с требованием о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    В обоснование заявленного требования, истцом указано, что он проживает по вышеуказанному адресу с 1979 года. Дом двухквартирный, был построен в 1960 году совхозом «Оловяннинский». Данное помещение ранее принадлежало совхозу «Оловяннинский». Квартиру ему выделили как молодому специалисту совхоза. Ордер на квартиру не выдавали. Квартирой он открыто и добросовестно владеет уже более 30 лет. В реестре муниципального имущества МР «Оловяннинский район» и администрации сельского поселения «Ононское» квартира не числится. Признание права собственности на имущество ему необходимо для получения свидетельства на право собственности.
 
    Просит признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Дамдинов Г.Д. не участвовал, представил заявление, в котором требования поддержал, просил удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель администрации сельского поселения «Ононское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворение требований не возражает.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 1979 года.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права, за Дамдиновым Г.Д. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Администрация сельского поселения «Ононское» сообщает, что <адрес> по адресу: <адрес> реестре поселения не числится. Комитет по управлению имуществом администрации МР «<адрес>» также сообщает, что квартира истца в реестре муниципальной собственности района не числится. Из уведомления КГУП «Забайкальское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о правах на объект технического учета, расположенный по адресу<адрес>, отсутствуют. Указанное свидетельствует о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, является бесхозяйной.
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Квартира истца соответствует всем нормам для проживания, что подтверждается комиссионным актом обследования жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, квартира соответствует жилищным и санитарным нормам. Кроме того, истец исправно вносит плату за потребленную электроэнергию, уплачивает налоги на землю, несет бремя содержания имущества в надлежащем техническом и санитарном состоянии.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения истцом жилым помещением, добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
 
    В силу требований ст.ст.333.20, 333.18 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса, т.е. в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суд считает возможным, учитывая имущественное положение истца, уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Требование Дамдинова ФИО5 удовлетворить.
 
    Признать за Дамдиновым ФИО6 право собственности на <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    Взыскать с Дамдинова ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 1179 рублей 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца.
 
Судья Е.В. Сафонова