Решение от 12 июля 2013 года №2-568/2013

Дело № 2-568/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 июля 2013г
 
    Аргаяшский районный суд
 
    Челябинской области, в составе :
 
    Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
 
    При секретаре Э.В. Вальшиной
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО <данные изъяты> к Мухамеджановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мухамеджановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA 2008г выпуска.
 
    В обоснование исков указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № – Ф, заключенным между ООО <данные изъяты> и Мухамеджановой А.С. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа.
 
    Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности.
 
    Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Мухамеджанова А.С. иски признала.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу того, что признание ответчиком иска судом принято, последствия признания иска Мухамеджановой А.С. разъяснены, суд полагает нужным иски ООО <данные изъяты> удовлетворить, взыскать с Мухамеджановой ФИО7 в пользу ООО « <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В случае неуплаты задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA № год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет ярко-белый.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
 
    С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченные по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иски ООО <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухамеджановой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> восемь) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> руб. долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рублей повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В случае неуплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA № год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № №, цвет ярко-белый рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующий М.М.Гиниятуллина
 
    Копия верна, судья
 
    Решение в законную силу не вступило, судья