Решение от 19 июня 2013 года №2-568/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-568/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-568/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года                                                                                         г. Чудово
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
 
    при секретаре Ибрагимове А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лосеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Лосеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №, расходов по уплате государственной пошлины в сумме №
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Лосевым В.П. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит для приобретения автомобиля на сумму № под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Свои обязанности по договору банк выполнил в полном объеме. Заемщиком же его обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме № которая до настоящего времени не погашена. Учитывая, что данный факт является основанием для досрочного возврата заемщиком оставшейся части основного долга и процентов по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика Лосева В.П. задолженность по кредитному договору в сумме №, из которых: № - текущий долг по кредиту, № - срочные проценты на сумму текущего долга, № - долг по погашению кредита (просроченный кредит), № долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), № - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, № - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме №
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. При этом размер исковых требований уменьшил, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение кредита произведен платеж в сумме № рублей, в связи с чем просил взыскать с ответчика Лосева В.П. задолженность по кредитному договору в сумме №.
 
    Ответчик Лосев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявил, возражений по иску не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Лосевым В.П. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит для приобретения автомобиля на сумму № под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д.6-9).
 
    Согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лосевым В.П. и № ответчик приобрел автомобиль № за счет получения заемных средств по кредитному договору №-ф (л.д. 12-15,17). Таким образом, из представленных письменных документов следует, что автомобиль № Лосев В.П. приобрел с использованием кредитных средств банка. Свои обязанности по договору банк выполнил в полном объеме, заемщиком же его обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно кредитному договору за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере № годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов, со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, до дня возврата кредита. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом количества дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу(кредиту), из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18 договора). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19 договора).
 
    Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в размере минимального ежемесячного платежа в размере №. на расчетный счет №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик должен обеспечивать наличие денежных средств в указанном размере на счете. Кроме того, заемщик вправе осуществлять погашение кредита путем внесения наличных денежных средств с кассу кредитора (л.д.6-9). Минимальный размер ежемесячного платежа равный №, включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    Кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение заемщику об имеющейся задолженности по кредиту. Претензия ответчиком Лосевым В.П. была оставлена без внимания (л.д. 35)
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку условия договора ответчиком Лосевым В.П. выполнены не были, банк вправе ставить вопрос о досрочном взыскании с него суммы задолженности.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Таким образом, требования кредитора о взыскании задолженности с ответчика Лосева В.П. правомерны и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ответчика подлежит взысканию №, судом проверен.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лосеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лосева Владимира Петровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № из которых: № - текущий долг по кредиту, № копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), № копеек - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты).
 
    Взыскать с Лосева Владимира Петровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме №
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Председательствующий       Р.А. Шеремета
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать