Решение от 10 июня 2013 года №2-568/2013

Дело № 2-568/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                     г. Кириши
 
    Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
 
    при секретаре Осиповой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюшина А.С. к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости,
 
установил:
 
    Митюшин А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на на гараж № общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 90-х годах на предоставленном ему земельном участке, выделенном для застройки под гараж, он построил названный объект недвижимости для личных нужд. С момента строительства гаража Митюшин А.С. открыто, единолично и добросовестно пользуется указанным строением, использует гараж по прямому назначению, соблюдает государственные технические, противопожарные, санитарные нормы и правила содержания гаража, а потому просит признать за ним право собственности на названный гараж, что необходимо ему для государственной регистрации права и реализации прав собственника.
 
    Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.36), в судебное заседание не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.
 
    Полномочный представитель истца Зернов А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Полномочный представитель ответчика - администрация муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района - надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38), в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32).
 
    Полномочный представитель ответчика - администрация муниципального образования Киришский муниципальный район - надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.37), в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).
 
    В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
 
    Выслушав доводы полномочного представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что истцу принадлежит гараж № площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5,6-7,8), место под строительство гаража истцу было выделено в 90-х годах, однако документы за давностью лет в администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области не сохранились (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ Митюшин А.С. обратился в ООО <данные изъяты> для межевания земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости - гараж № (л.д.9-14).
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, поступивших из Управления ФСГР, кадастра и картографии по Ленинградской области (Управление Росреестра по Ленинградской области), государственная регистрация права на спорный гараж не производилась (л.д.33), а потому суд приходит к выводу об отсутствии спора материального по заявленным истцом требованиям.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает, что требования Митюшина А.С. обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление Митюшина А.С. к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Митюшиным А.С., <данные изъяты>, право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.
 
    Судья: Т.В. Дуянова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.07.2013.