Определение от 23 июля 2013 года №2-568/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-568/2013
Тип документа: Определения

    Дело №2-568/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2013 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Косолаповой В.Г.,
 
    с участием
 
    ответчика                                    Мальковой Т.А.,
 
    пом. прокурора         Дроздецкого А.Ю.,
 
    при секретаре         Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к Мальковой Татьяне Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Мальковой Т.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что в муниципальной собственности г.Карасука Новосибирской области имеется здание с жилыми помещениями (комнатами) для использования в качестве муниципального жилищного фонда коммерческого использования, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.29 Устава г.Карасука Карасукского района Новосибирской области, п.2 ст.24 Устава Карасукского района Новосибирской области, постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 24.12.2012 г. №2174-п администрация Карасукского района Новосибирской области исполняет все полномочия администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области.
 
         На основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. Мальковой Т.А., на время трудовых отношений с филиалом <данные изъяты>, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нём. Согласно п.4 указанного договора, совместно с Мальковой Т.А. в жилое помещение был вселен её сын 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с протестом Карасукского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Главы города Карасука от ДД.ММ.ГГГГ № решение о предоставлении указанной комнаты было отменено. По указанному адресу ответчик не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости освободить указанную комнату до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в ходе проведенного осмотра указанной комнаты ДД.ММ.ГГГГ, комиссией администрации Карасукского района Новосибирской области было установлено, что ответчик в добровольном порядке комнату не освободил. Решением администрации Карасукского района Новосибирской области Мальковой Т.А. отказано в заключении договора найма жилого помещения и предоставлении вышеуказанной комнаты, в связи с задолженностью по коммунальным услугам (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
        На основании ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 19, 30 ЖК РФ, ст.ст. 22, 131, 132 ГПК РФ истец просил выселить Малькову Т.А., 1 из комнаты, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        Представитель истца администрации Карасукского района Новосибирской области 2 в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что от исковых требований к Мальковой Т.А. отказывается, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены. Представитель истца 2 действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и оформленной в соответствии с положениями ч.3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ, отказ от иска заявлен в рамках полномочий, оговоренных доверенностью.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224 и 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ представителя истца 11 от иска.
 
        Производство по делу по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к Мальковой Татьяне Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                 В.Г. КОСОЛАПОВА
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ         А.Я. РУДЕНКО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать