Определение от 07 мая 2013 года №2-568/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-568/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-568/2013
 
    Строка 57
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п.Таловая                                                                                                       07 мая 2013 года
 
           Таловский районный суд Воронежской области
 
    в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
 
    при секретаре Тупикиной В.М.,
 
    с участием истца Нестеренко В.Н.,
 
    ответчика Кострюкова В.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нестеренко В.Н. к Кострюков В.И. о взыскании компенсации морального вреда в связи с совершенным преступлением,
 
у с т а н о в и л:
 
        Нестеренко В.Н. обратился в суд с иском к Кострюкову В.И. в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, на крытом рынке, расположенном в р.<адрес>, Кострюков В.И. нанес ему 5-6 ударов правой рукой в область головы, чем причинил физическую боль и нравственные страдания. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Таловского района Воронежской области от 27.03.2013г., вступившим
 
    в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кострюков В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с чем Нестеренко В.Н. просил взыскать с Кострюкова В.И. компенсацию морального вреда за причиненные ему физические и нравственные страдания в сумме 20 000 рублей, а так же понесенные судебные расходы в сумме 5 000 рублей.
 
        В предварительном судебном заседании истец Нестеренко В.Н. представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
        Ответчик Кострюков В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
        В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
 
        С учетом представленных материалов, суд нашел отказ от заявленных требований подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Прекратить производство по делу по иску Нестеренко В.Н. к Кострюкову В.И. о взыскании компенсации морального вреда в связи с совершенным преступлением.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
 
            Судья       О.В. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать