Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-568/14
Дело №2-568/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2014 года гор. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре Мусиной Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан об установлении для должника Мусиной Г.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Мусиной Г.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих требований указало, что в ходе проверки исполнения Мусиной Г.Ш. обязанностей по уплате страховых взносов выявлена задолженность в сумме <данные изъяты> рубля. До настоящего времени задолженность не погашена, документы, свидетельствующие об уважительности неисполнения обязательств, должником не представлены.
Представитель заявителя - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан Валитов Р.А. в судебном заседании, поддержав заявленные требования в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
Заинтересованное лицо Мусина Г.Ш. в судебном заседании, признавая требования заявителя, в их удовлетворении не возражала. Также пояснила, что не имеет возможности погасить задолженность по уплате страховых взносов в связи с отсутствием денежных средств.
Представитель третьего лица - Нурлатского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующее исполнительное действие, а именно устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В силу части 1 и 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что постановлением начальника УПФР в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ Шакировой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ № № с индивидуального предпринимателя Мусиной Г.Ш. взыскана недоимка по страховым взносам, пени на общую сумму <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ года данное постановление направлено для исполнения в Нурлатский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан.
Судебным приставов-исполнителем на основании постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) возбуждено исполнительное производство.
Согласно выписке из лицевого счета страхователя за 1-4 месяцы 2014 года обязательства по уплате страховых взносов и пени Мусиной Г.Ш. не исполнены.
Учитывая, что обязательства должником по уплате страховых взносов и пени возврату не исполняются, наличие уважительных причин, не позволивших эти обязательства исполнить, суду не представлены, а требования заявителя по установлению для Мусиной Г.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации соответствуют требованиям закона, заявленные требования УПФР в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ подлежат удовлетворению.
В силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при установлении временного ограничения выезда из Российской Федерации суд руководствуется принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с заинтересованного лица в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан об установлении для должника Мусиной Г.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить Мусиной Г.Ш. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Мусиной Г.Ш. <данные изъяты> рублей госпошлины в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.М. Нуруллина
