Определение от 23 июля 2014 года №2-568/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-568/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    «23» июля 2014 года г.Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Лавровой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области по доверенности Нефедова И.К.,
 
    ответчика Васильева А. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-568/14 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Васильеву А. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени за просрочку платежа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Васильеву А. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме --- руб. ---- коп., пени по транспортному налогу в размере --- руб. --- коп., задолженности по земельному налогу в сумме --- руб. --- коп., пени по земельному налогу в размере ---руб. --- коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб. --- коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб. --- коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Нефедов И.К. представил письменное заявление, в котором начальник инспекции Зафирова Ж.В. ходатайствует об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением должником исковых требований.
 
    Ответчик Васильев А.Ф. в судебное заседание представил квитанции, подтверждающие полную оплату задолженности по налогам и пени за просрочку платежа.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    При изложенных обстоятельствах и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу №2-568/14 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Васильеву А. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.П. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать