Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-568-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-568-14 по иску Рычков С к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Рычков С обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2013 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, решением от 24.10.2013 года в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, поскольку в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды с 26.11.1984 года по 08.06.1992 года в качестве вулканизаторщика в ОАО «<...>», с 15.06.1992 года по 17.03.1993 года в качестве вулканизаторщика в <...>, с 25.09.1994 года по 19.03.1996 года в качестве вулканизаторщика в Иркутском автокомбинате № 1, поскольку не доказана занятость на вулканизации изделий из резины на вулканизационном оборудовании. Также не включен период работы с 28.09.1982 года по 26.11.1984 года в качестве ученика маляра, маляра 1,2,3,4 разряда в ОАО «<...>». Полагает указанное решение незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит признать решение от 24.10.2013 года незаконным, включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную трудовую пенсию с 09.09.2013 года.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 24.03.2014 года и на 03.04.2014 года истец не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщил, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рычков С к Управлению Пенсионного фонда РФ по Ленинскому округу г.Иркутска о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.
Судья: И.С. Якушенко
