Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5676/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2018 года Дело N 2-5676/2018
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
с участием истца Кучерова Д.М., представителя ответчика по доверенности Соловьевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова Д.М. к ООО НПФ "Электроаппарат" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработном платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кучеров Д.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ООО НПФ "Электроаппарат" невыплаченную заработную в размере 19 000 руб., а также отпускные в размере 19 000 руб., взыскать денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Истец ссылается на то, что с <дата> принят на должность <данные изъяты> в ООО НПФ "Электроаппарат". Указанные денежные средства не были ему выплачены в установленный законом срок.
В судебном заседании истец Кучеров Д.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, так как ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности Соловьева Г.А. поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Кучерова Д.М. к ООО НПФ "Электроаппарат" подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кучерова Д.М. от иска к ООО НПФ "Электроаппарат" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработном платы, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Кучерова Д.М. к ООО НПФ "Электроаппарат" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработном платы, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
